Ухвала від 09.10.2025 по справі 569/7630/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 жовтня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/7630/25

Провадження № 22-ц/4815/1380/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бевз Тетяни Сергіївни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах молоді та спорту виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Бевз Тетяни Сергіївни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 липня 2025 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою Рівненського апеляційного суду від 19 вересня 2025 року усунуто: надано копію квитанції до платіжної інструкції від 29.09.2025 року про сплату судового збору в сумі 2 906,88 грн., у зв'язку з чим вона підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах молоді та спорту виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бевз Тетяни Сергіївни на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 липня 2025 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції

Головуючий суддя Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С. О.

Хилевич С. В.

Попередній документ
130890064
Наступний документ
130890066
Інформація про рішення:
№ рішення: 130890065
№ справи: 569/7630/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
28.05.2025 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.06.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.07.2025 14:15 Рівненський міський суд Рівненської області
16.12.2025 10:30 Рівненський апеляційний суд
17.03.2026 10:15 Рівненський апеляційний суд