СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6513/25
ун. № 759/23749/25
09 жовтня 2025 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітана поліції, ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100080003015, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітана поліції, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно, вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів, заборони користування, відчуження і розпорядження майном вилучених в ході особистого обшуку, згідно ст. 208 КПК України, а саме: Мобільний телефон марки «Astro», темного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільних операторів за № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; Флеш накопичувач.
В судове засідання слідчий не з'явився, написав заяву щодо розгляду вказаного клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення власника майна.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.10.2025, за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції був виявлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі психотропну речовину у великому розмірі без мети подальшого збуту.
Відомості за даним фактом на підставі ст. 214 КПК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100080003015 від 08.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
08.10.2025, у період часу з 14:30 до 15:25, за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук. В ході проведення вищезазначеного обшуку було виявлено та вилучено: 4 згортки ізоленти із поліетиленовими пакетами з невідомою порошкоподібною речовиною, які поміщено до спеціального пакету ICR0094374;1 поліетиленовий пакет з пазовим замком, із вмістом невідомої речовини, який було поміщено до спеціального пакету ICR0094372; 25 згортків ізоленти із поліетиленовими пакетами з вмістом невідомої порошкоподібної речовини, які було поміщено до спеціального пакету ICR0094373; 1 скляний елемент саморобного пристрою для вживання психотропних речовин (колба) із нашаруванням невідомої речовини, який поміщено до спеціального пакету PSP 1259688.
В подальшому, 08.10.2025, ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, в ході чого, під час проведення особистого обшуку у останнього було виявлено та вилучено: Мобільний телефон марки «Astro», темного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільних операторів за № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; Флеш накопичувач.
Виявлені речі поміщено до спец-пакетів експертної служби поліції та вилучено, оскільки вони мають ознаки речових доказів в кримінальному провадженні, можуть бути використанні для доведення вини ОСОБА_5 .
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, у зв'язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна з метою збереження речових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372, 392 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, капітана поліції, ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025100080003015, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України- задовольнити.
Накласти арешт, у кримінальному провадженні №12025100080003015 від 08.10.2025, на майно вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів, заборони користування, відчуження і розпорядження майном вилучених в ході особистого обшуку, згідно ст. 208 КПК України, а саме:
-Мобільний телефон марки «Astro», темного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картками мобільних операторів за № НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ;
-Флеш накопичувач.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1