Постанова від 09.10.2025 по справі 753/16839/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16839/25

провадження № 3/753/6261/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 411762, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з рапорту старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП в м. Києві ДПП С. Каська, фактично до суду було помилково направлено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 126 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 .

Норми ч. 1 ст. 222 КУпАП передбачають, що органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Наведене свідчить про те, що, суд позбавлений можливості розгляду та встановлення факту наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

При цьому відповідно до полжень п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема при наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

Разом з тим, за відсутності даних про наявність постанови компетентного органу по даному факту, суд позбавлений можливості закрити провадження у справі за п. 8 ч. 1 ст. 247.

При цьому вказані недоліки, можуть бути усунуті лише шляхом направлення справи до УПП у м. Києві ДПП для належного оформлення матеріалів справи, а саме долучення постанови компетентного органу щодо інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 222, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП - повернути до УПП у м. Києві ДПП, для належного оформлення - долучення постанови компетентного органу щодо інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя