Справа №752/2748/25
Провадження №2-сз/752/82/25
про повернення судового збору
10 жовтня 2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Костогриза Ярослава про повернення надміру сплаченого судового збору,-
Керівник Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Костогриз Ярослав звернувся до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 3028 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Виконувач обов'язків керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Мамоян Рустам в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
За подання до суду вищезазначеного позову Київська міська прокуратура 10.01.2025 сплатила судовий збір в розмірі 6056 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №13.
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 18.09.2025 позов виконувача обов'язків керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Мамояна Рустама в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено, усунуто перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 8000000000:79:097:0005 площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:79:097:0005 площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 у Державному земельному кадастрі та стягнуто зі ОСОБА_1 Київської міської прокуратури судовий збір в розмірі 3028 грн.
Судом встановлено, що позовна заява виконувача обов'язків керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Мамояна Рустама в інтересах держави в особі Київської міської ради містила одну позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3028 грн.
Таким чином, при звернені до суду з вищезазначеним позовом, позивач повинен був сплатити судовий збір за одну немайнову вимогу у розмірі 3028 грн., решта судового збору в розмірі 3028 грн. сплачена надмірно.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За таких обставин, переплачена сума судового збору в розмірі 3028 грн. при поданні до суду позовної заяви підлягає поверненню платнику Київській міській прокуратурі, у зв'язку з чим заява про повернення надміру сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 19, 133, 258-261, 270, 352-355 ЦПК України, суд,-
Заяву керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва Костогриза Ярослава про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету Київській міській прокуратурі (місцезнаходження: м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9, код ЄДРПОУ 02910019) надміру сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено 10.10.2025.
Суддя Ж. І. Кордюкова