Справа № 752/20269/25
Провадження №: 2/752/9732/25
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10.10.2025 суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кирильчук І. А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьменка Володимира Володимировича про участь у судових засіданнях у цивільній справі № 752/20269/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-капітал» про захист прав споживачів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу,
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25 серпня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 752/20269/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-капітал» про захист прав споживачів. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
06 жовтня 2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьменка Володимира Володимировича про участь у судових засіданнях у цивільній справі № 752/20269/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Відповідно до частин першої-третьої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з абзацом 1 пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Відповідно до пункту 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно з пунктом 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Отже, представником позивача подано вказану заяву до суду в межах строку, передбаченого частиною другою статті 212 ЦПК України.
Згідно вимог частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до підпункту 6.19 пункту 6 Розділу ІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (надалі - Положення), відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», процесуального законодавства України ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Пунктами 45, 49 Розділу 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
У поданій заяві адвокат Кузьменко В. В. зазначив свою електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе дозволити представнику позивача - адвокату Кузьменку В. В. брати участь у судовому засіданні у справі № 752/20269/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-капітал» про захист прав споживачів, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1
Разом з тим, суд звертає увагу адвоката Кузьменка В. В. на те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина четверта статті 212 ЦПК України).
Керуючись частиною першою статті 212, статтями 258-260 ЦПК України, суддя
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кузьменка Володимира Володимировича про участь у судових засіданнях у цивільній справі № 752/20269/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-капітал» про захист прав споживачів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу - задовольнити.
Надати можливість адвокату Кузьменку Володимиру Володимировичу за допомогою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судових засіданнях у цивільній справі № 752/20269/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-капітал» про захист прав споживачів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою інтернет сервісу «vkz.court.gov.ua».
Попередити адвоката Кузьменка Володимира Володимировича, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату Кузьменку Володимиру Володимировичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Кирильчук