Справа № 366/1655/25
Провадження № 2/366/663/25
10.10.2025 с-ще. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П.,
за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 05.08.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 05.08.2025 позовні вимоги вирішено задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.04.2022 Дарницьким відділом ДРАЦС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 602.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту судового рішення допущена описка, а саме помилково зазначений єдиний унікальний номер судової справи як «366/1665/25», тоді як вірним є номер «366/1655/25».
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України «Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки». «Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала».
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Суд приходить до висновку, що помилкове зазначення єдиного унікального номера справи є істотною, очевидною і такою, що потребує виправлення опискою.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Іванківського районного суду Київської області від 05.08.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши вірним єдиний унікальний номер справи як «366/1655/25», замість помилково зазначеного «366/1665/25».
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Н.П. Слободян