Справа №359/10235/25
Провадження № 2-о/359/255/2025
10 жовтня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.,
присяжних Ананьєва А.В., Цілик Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
за участю представника заявника ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та просить оголосити померлим сина ОСОБА_3 внаслідок його загибелі під час воєнних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування від військової частини НОМЕР_1 копії акту службового розслідування та всіх інших документів, створених в ході розслідування, стосовно факту зникнення безвісті 21 листопада 2024 року солдата ОСОБА_3 .
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Згідно з ч.1 ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
З витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №5347 від 6 грудня 2024 року (а.с.22-23) вбачається, що було проведено та завершено службове розслідування стосовно факту зникнення безвісті 21 листопада 2024 року солдата ОСОБА_3 .
З метою повного дослідження обставин справи та достатності доказів для ухвалення рішення, суд вважає за необхідне витребувати від військової частини НОМЕР_1 копії акту службового розслідування та всіх інших документів, створених в ході розслідування, стосовно факту зникнення безвісті 21 листопада 2024 року солдата ОСОБА_3 .
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від військової частини НОМЕР_1 копії акту службового розслідування та всіх інших документів, створених в ході розслідування, стосовно факту зникнення безвісті 21 листопада 2024 року солдата ОСОБА_3 .
Витребувані докази слід надати суду протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду О.Ю. Семенюта
Присяжні: А.В. Ананьєв
Т.В. Цілик