Ухвала від 30.09.2025 по справі 359/10213/24

Провадження №2/359/747/2025

Справа №359/10213/24

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в цивільній справі (провадження №2/359/747/2025, справа №359/10213/24) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно судову експертизу документу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи відповідає час виконання розписки наданої ОСОБА_2 про отримання в борг від ОСОБА_4 коштів у сумі 15000 Євро, вказаній у розписці даті, а саме 06 грудня 2020 року?

2) У який період часу був виконаний рукописний текст розписки?

3) чи використовувались засоби зістарювання паперу або чорнил в документі «розписка»?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім'ї Бродських, 6).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Про час та місце проведення експертизи повідомити сторін за адресами вказаними в позовній заяві.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи (провадження №2/359/747/2025, справа №359/10213/24).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновків експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя: В.В. Журавський

Попередній документ
130887784
Наступний документ
130887786
Інформація про рішення:
№ рішення: 130887785
№ справи: 359/10213/24
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.07.2025)
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: про визнання майна особистою приватною власністю та стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної часткової власності
Розклад засідань:
25.11.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.01.2025 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.02.2025 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.03.2025 11:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.05.2025 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.07.2025 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
30.09.2025 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Дьомін Андрій Юрійович
позивач:
Бойченко-Дьоміна Віта Петрівна
представник заявника:
Пилипець Роман Юрійович
представник позивача:
Сацик Роман Васильович