Справа №638/21810/24
Провадження № 2/638/1987/25
10 жовтня 2025 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., розглянувши представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Агро» - адвоката Темнюкової Марини Ігорівни про проведення судового засідання в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду через систему Easycon, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 - адвоката Камінської Марини Ігорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Агро», ОСОБА_2 про стягнення орендної плати,-
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Теслікової І.І. від 19 листопада 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою в порядку загального позовного провадження. Запропоновано позивачу та відповідачу скористатися вимогами ст. 178-180, 193 ЦПК України.
Ухвалою суду від 17 вересня 2025 року відзив разом з доданими до нього документами долучено до матеріалів справи.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Легіон Агро» - адвоката Темнюкової М.І. про проведення судових засідань в режимі відео-конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши заявлене клопотання, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до частковому задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Також, згідно ч. 7 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, слід дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказані умови представником відповідача дотримані в повному обсязі, а тому, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 353-355 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Агро» - адвоката Темнюкової Марини Ігорівни - задовольнити частково.
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 - адвоката Камінської Марини Ігорівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легіон Агро», ОСОБА_2 про стягнення орендної плати, яке призначене на 14-30 год. 14 жовтня 2025 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника відповідача ТОВ «Легіон Агро» - адвоката Темнюкової Марини Ігорівни.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Теслікова