справа №176/3903/25
провадження №2/176/1965/25
10 жовтня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Комарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно,-
Адвокат Кузнєцова О.П., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області через підсистему "Електронний суд" з позовом, де просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд, насамперед, має перевірити відповідність позовної заяви вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивач в позовній заяві зазначив, що звертався до Волноваської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 та 16 березня 2010 року було видано свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 5,19 га кадастровий номер 1421286600-03-001-0255.
Що стосується іншого майна, зокрема житлового будинку розташованого за адресою АДРЕСА_1 , позивач вирішив відкласти це оформлення через брак коштів. На запит адвоката нотаріусом було повідомлено про те, що справа є закінчено.
Разом з тим, позовна заява та додані до неї документи не містять доказів неможливості реалізації позивачем своїх спадкових прав на майно в позасудовому порядку безпосередньо через органи нотаріату.
Так, главою 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року, передбачені обставини, при наявності яких нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.
Позивач, ставлячи питання про визнання за ним у судовому порядку права на майно у порядку спадкування, має вказати на правові підстави такого звернення саме до суду з подібною вимогою, - має надати до суду відомості про об'єктивну неможливість отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане майно та надати письмову відмову (постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії) нотаріуса у видачі такого свідоцтва із вказівкою на підстави такої відмови.
Тобто, передумовою звернення в суд із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є наявність відмови нотаріуса в оформленні спадщини.
Про це неодноразово наголошував Верховний Суд, зокрема, у постанові від 16 січня 2019 року у справі № 2-390/2006.
У постанові Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року у справі № 702/61/20 (провадження № 61-16777св20) зазначено, що зверненню до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування має передувати вирішення питання про видачу позивачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Разом з тим, такої передбаченої законом відмови у вчиненні нотаріальної дії матеріали позовної заяви не містять. А адвокатський запит до державного нотаріуса, який доданий до матеріалів справи не є доказом звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Крім того, до матеріалів справи позивачем не долучені документи, які б підтверджували, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , належав на праві власності спадкодавцю.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Камарської сільської військової адміністрації Волноваського району Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу (представнику позивача) для усунення недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу (представнику позивача), що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК