Справа № 212/1595/25
2/212/5625/25
10 жовтня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Терещук М. В., представника відповідача Вірка В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання можливості початку розгляду цивільної справи по суті за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила таке.
Судовий розгляд справи було призначено на 10.10.2025 року о 10:00 годині.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася. У позовній заяві просила розглядати справу за відсутності представника позивача.
В судовому засіданні представник відповідача підтримав позицію, висловлену в раніше поданих змагальних документах - відзиві на позов та запереченнях на відповідь на відзив. Зазначив, що відповідач не визнає позов; він не підписував кредитний договір та інші документи, гроші від АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» не отримував; відповідач готовий спростовувати обставину підписання ним будь-яких документів з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» шляхом проведення почеркознавчої експертизи. Представник відповідача просив суд повторно витребувати у позивача, ТОВ «Цикл Фінанс», оригінали документів, що містять підписи відповідача, а також всі первинні бухгалтерські документи на підтвердження перерахування коштів для огляду в залі судового засідання, долучення до матеріалів справи, можливості призначення та проведення експертизи.
Згідно з ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Отже, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, дослідження доказів у судовому засіданні, можливості призначення почеркозавчої експертизи, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.
Враховуючи зазначене, керуючись ст. 84, 95, 223, 240, 260, 261ЦПК України,
суд постановив таке.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 11 листопада 2025 року о 13:00 годині.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Повторно витребувати у позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, ЄДРПОУ 43453613):
- оригінал кредитного договору № 22034000514570 від 03.06.2021 року з усіма додатками;
- оригінали анкети-заяви, Паспорту споживчого кредиту, якщо такі документи оформлювались та підписувались ОСОБА_1 ;
- оригінал виписки по особовому рахунку НОМЕР_1 про рух коштів за період з 03.06.2021 по 27.03.2024;
- оригінали документів, що стосуються відкриття поточного рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Встановити термін виконання ухвали до 10 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Швець