Справа № 211/11862/25
Провадження № 1-кс/211/1755/25
09 жовтня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041720000519 від 01.05.2025 року, за ознаками ч.1 ст. 438 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -
06.10.2025 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 12025041720000519 від 01.05.2025 року, за ознаками ч.1 ст. 438 КК України звернувся до суду з клопотанням та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на клопотанні наполягав.
Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2025 до Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що її будинок за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить останній пошкоджено, внаслідок обстрілу з боку збройних сил "російської федерації", який відбувся 31.01.2025 року, а також ОСОБА_4 внаслідок обстрілу нанесено тілесні ушкодження. Відповідно ст. 51 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів, від 08.06.1977 цивільне населення як таке, а також окремі цивільні особи не повинні бути об'єктами нападів. (ЄО 9424 від 30.04.2025).
За даним фактом СВ ВП №1 КРУП внесені відомості до ЄРДР за №12025041720000519 від 01.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.
Також в ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Покровської міської ради Донецької області.
Для проведення судово медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виникла необхідність в отриманні медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР Донецької області.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історії хвороби на ОСОБА_4 має суттєве значення для проведення СМЕ та прийняття рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_4 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР Донецької області, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасово вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем судово-медичної експертизи.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025041720000519 від 01.05.2025 року, за ознаками ч.1 ст. 438 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Зобов'язати надання тимчасового доступу слідчому відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її), яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПМР Донецької області, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1