Справа № 462/4236/25
провадження 1-кп/462/476/25
08 жовтня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження № 12023000000001808 від 27.09.2023 року про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.255, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 -ч.2 ст.302, ч.4 ст.28-ч.3 ст.303, ч.3 ст.303, ч.4 ст.369, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 -ч.2 ст.302, ч.4 ст.28-ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.2 ст.255, ч.4 ст.28 -ч.2 ст.302, ч.4 ст.28-ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч.5 ст.27 ч.4 ст.28 -ч.2 ст.302, ч.5 ст.27 ч.4 ст.28 -ч.3 ст.303, ч.4 ст.27-ч.4 ст.369 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27- ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_14 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 -ч.2 ст.209 КК України.
08 жовтня 2025 року у судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання у якому просить винести ухвалу про забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_14 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з військовою частиною НОМЕР_1 за допомогою його власних технічних засобів.
Заслухавши думку учасників процесу, які підтримали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до пункту 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об'єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Отже, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого ОСОБА_14 під час судового засідання, вважаю за доцільне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції з військовою частиною НОМЕР_1 за допомогою власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_14 .
Керуючись ст. 336 КПК України суд,
постановив:
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_14 в судовому засіданні, яке призначено на 09:00 годин 13 жовтня 2025 року в режимі відеоконференції з військовою частиною НОМЕР_1 за допомогою власних технічних засобів обвинуваченого ОСОБА_14 .
Відповідальній особі військової частини НОМЕР_1 забезпечити технічну можливість проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_14 .
Копію ухвали негайно надіслати до військової частини НОМЕР_1 для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал ухвали.