Справа №582/540/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Жмурченко В.Д.
Номер провадження 33/816/1135/25 Суддя-доповідач Рунов В. Ю.
Категорія 130 КУпАП
Іменем України
08 жовтня 2025 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 582/540/25 за апеляційною скаргою захисника Глущенка В. В. на постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 03.09.2025, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП
установив:
Постановою судді Недригайлівського районного суду Сумської області від 03.09.2025, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
На вказане рішення судді захисник Глущенко подав апеляційну скаргу.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09:45 31.03.2026.
При подачі апеляційної скарги захисник Глущенко В. В. просив проводити судове засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду за його участю.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника Глущенка В. В..
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
постановив:
Здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення № 582/540/25 за апеляційною скаргою захисника Глущенка В. В. на постанову Недригайлівського районного суду Сумської області від 03.09.2025 в режимі відеоконференції, між Сумським апеляційним судом та захисником Глущенко Віталієм Вікторовичем шляхом використання власних технічних засобів поза межами приміщення суду із застосуванням системи відеоконференцзв'язку 09:45 год. 31.03.2026.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ю. Рунов