Провадження № 2/734/1204/25 Справа № 734/3720/25
іменем України
10 жовтня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася представник позивача - адвокат Пономар Вікторія Володимирівна в інтересах позивача ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області. Позовні вимоги обґрунтовані, тим що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який є братом позивача ОСОБА_1 . Після померлого ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить 2/3 частини житлового будинку у АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 02 березня 2021 року державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори, яким заповідав все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті, і нащо він за законом матиме право, сестрі - ОСОБА_1 . Позивач ОСОБА_1 , нещодавно перебираючи документи померлого ОСОБА_2 , дізналася про наявність заповіту та звернулася до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В. При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 відмовлено з підстав пропущення нею строку для подання заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців після померлого ОСОБА_2 немає. Позивач ОСОБА_1 заявила позовну вимогу про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача - адвокат Пономар В.В. подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності і відсутності позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримала. Представник відповідача ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який є братом позивача ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві. Після померлого ОСОБА_2 залишилось спадкове майно - 2/3 частини житлового будинку у АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 розпорядився своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 02 березня 2021 року державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори Велігошею Л.М., за яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті, і нащо він за законом матиме право, заповідав сестрі - ОСОБА_1 . Відповідно до довідки № 1306/05.01-08, виданої 04 серпня 2025 року виконкомом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживав один. За даними інформаційної довідки № 82759595 від 03 жовтня 2025 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та листа завідувача Остерської державної нотаріальної контори спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Враховуючи те, що відповідач Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області позов визнала і таке визнання не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб, а також виходячи із засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає за можливе, дотримуючись правових норм ч. 4 ст. 206 ЦПК України, визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 02 березня 2021 року державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори Велігошею Л.М., після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві.
Керуючись ст.ст. 1270 і 1272 ЦК України, ст.ст. 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 02 березня 2021 року державним нотаріусом Остерської районної державної нотаріальної контори Велігошею Л.М., після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві. Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 відраховувати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя