Справа № 750/12999/25
Провадження № 3/750/4058/25
10 жовтня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - за ч. 3 ст. 1732 КУпАП, -
07.09.2025 о 13.01 год. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, повторно, протягом року вчинив домашнє насильство стосовно матері своєї дружини, а саме умисні дії психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
07.09.2025 о 13.01 год. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, повторно, протягом року вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини, а саме умисні дії психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
07.09.2025 о 13.01 год. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, повторно, протягом року вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини в присутності малолітньої ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
07.09.2025 о 13.01 год. ОСОБА_1 , за місцем свого мешкання, повторно, протягом року вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини, в присутності малолітнього ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного характеру, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою суду від 24.09.2025 вказані матеріали були об'єднанні в одне провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи був сповіщений належним чином та завчасно. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов'язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.
Зазначені правопорушення стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 07.09.2025 та матеріалами справи. Крім того, на цей час ні протоколи, ні викладені в них обставини жодним чином не оспорені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, причому скоєння такого правопорушення особою повторно протягом року, що свідчить про повну відсутність у особи спрямованості на повагу до закону, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як пом'якшують, так і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим є підстави для накладення стягнення, з урахуванням ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 33, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 1732 КУпАП і накласти стягнення у виді 15 (п'ятнадцяти) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.
Суддя А.В. Сапон
З оригіналом згідно :
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Андрій САПОН
Секретар с/з Наталія ПОТАПЕНКО