Справа № 750/8261/25
Провадження № 3/750/3785/25
10 жовтня 2025 року м.Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП,
До Деснянського районного суду м. Чернігова після доопрацювання повернувся протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №350675 від 04.06.2025.
Постановою суду від 19.08.2025 вищевказаний протокол було повернуто у зв'язку із тим, що оригінал був поганої якості, через що неможливо його прочитати.
Згідно із копією протоколу 03.06.2025 в 21 год. 00 хв. в м. Чернігові по вул. Шевченка, 16, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Toyota Carina», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду для визначення стану наркотичного сп'яніння в установленому законом порядку у медичному закладі у лікаря-нарколога відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України. Правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ст. 130КУпАП.
В ході розгляду справи було встановлено, що оригінал протоколу та копія, які надійшли після доопрацювання, містять розбіжності. А саме, в оригіналі протоколу здійснено допис чорним чорнилом «правопорушення вчинено двічі протягом року (що підтверджується рішенням Деснянського суду м. Чернігова від 31.07.2024) піддавалась адміністративному стягненню за ст. 130КУпАП». Тобто, копія протоколу не відповідає його оригіналу.
У зв'язку з наведеним, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернігівській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Кузнєцова