Справа № 732/248/25
Провадження № 2/732/617/25
про закриття підготовчого судового засідання
і призначення справи до судового розгляду
09 жовтня 2025 року місто Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Бойко А. О.,
у присутності секретаря судового засідання - Дударенко Ю. П.,
за участю представника відповідача - адвоката Чуха В. С. (приймав участь в режимі відеоконференції),
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила встановити факт проживання її та відповідача, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період із жовтня 2012 року по серпень 2024 року.
Ухвалою судді від 27 лютого 2025 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 06 травня 2025 року провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та позивачці повернуто суму сплаченого судового збору.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 26 серпня 2025 року ухвалу Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2025 року про закриття провадження скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою суду першої інстанції від 24 вересня 2025 року справу призначено до підготовчого засідання на 09.10.2025 на 14 год 30 хв.
У підготовче засідання позивачка та її представник не з'явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання у справі повідомлені належним чином.
07.10.2025 представник позивачки - адвокат Матрос І. М. подав до суду письмову заяву з проханням проводити підготовче засідання за його відсутності та відсутності позивачки, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.
Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача - адвокат Чух В. С. не заперечував проти заяви представника позивачки - адвоката Матроса І. М. щодо проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Заява представника позивачки - адвоката Матроса І. М. судом задоволена.
Представник відповідача - адвокат Чух В. С. позовні вимоги не визнав, заперечував щодо задоволення позову.
У матеріалах справи наявний відзив на позов від представника відповідача - адвоката Чуха В. С., який сформований в системі «Електронний суд» 15.03.2025.
У підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Чух В. С. заявив клопотання про витребування від Городнянського районного суду Чернігівської області судовий наказ №732/1280/19 від 01.08.2019 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.
Також представник відповідача - адвокат Чух В. С. просив викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), зазначивши про забезпечення їх явки.
Клопотання представника відповідача - адвоката Чуха В. С. про витребування доказу та виклик свідків судом задоволено.
Інших заяв та клопотань від сторін не надходило.
Провівши підготовче засідання, з'ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 84, 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд
1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, закрити.
2. Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2025 року на 09 год 00 хв, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.
3. Розгляд справи проводити одноособово.
4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
5. Клопотання представника відповідача - адвоката Чуха В. С. задовольнити.
Витребувати із Городнянського районного суду Чернігівської області судовий наказ №732/1280/19 від 01.08.2019 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).
6. Встановити наступний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів, допит свідків та заслуховування пояснень сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко