Справа №766/14296/25
Пров. №3-в/766/166/25
08.10.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді: військової частини НОМЕР_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії - номер обслуги (снарядний) мінометної групи відділення вогневої підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , про розстрочку сплати штрафу за постановою -
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу за постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.09.2025 року, якою його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 та КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень.
У поданій заяві, ОСОБА_1 , просив розстрочити йому виплату штрафу оскільки, має складне матеріальне положення та не може сплатити штраф одним платежем.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 30.09.2025 року, ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.
Із заяви про розстрочку виконання постанови вбачається, що ОСОБА_1 , в силу свого майнового стану, не має змоги сплатити штраф у розмірі 17000 грн., єдиним платежем, а тому просить сплатити його з розстрочкою на 6 місяців.
Згідно ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Положеннями ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження "передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність обставин, які роблять неможливим виконання постанови суду на даний час, у зв'язку з чим виконання постанови може бути відстрочено із встановленням розстрочки виплати суми штрафу певними частинами, строком на шість місяців.
На підставі викладеного та керуючись 301,304 КУпАП, -
Заяву, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про відстрочку виконання постанови суду - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 30.09.2025 року у справі № 766/14296/25 в частині накладення штрафу на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 17000 гривень строком на 06 місяців, з виплатою штрафу перші п'ять місяців по 3000 (три тисячі ) гривень щомісячно, останній шостий місяць 2000 (дві тисячі) гривень, починаючи с дня набрання постанови законної сили.
У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання - протягом трьох місяців.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.
У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
СуддяМ. С. Рябцева