Ухвала від 10.10.2025 по справі 587/4166/25

Справа № 587/4166/25

УХВАЛА

10 жовтня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції власними технічними засобами у кримінальному провадженні № 62024170040001468 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Від прокурора надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції власними технічними засобами за його участі, у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання прокурора, вважаю, що можливо допустити його участь у судових засіданнях у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції власними технічними засобами.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні № 62024170040001468 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України за участю прокурора ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи сервіс « EASYCON».

Роз'яснити учасникам кримінального провадження, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130883190
Наступний документ
130883192
Інформація про рішення:
№ рішення: 130883191
№ справи: 587/4166/25
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сумський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.10.2025)
Дата надходження: 29.08.2025
Розклад засідань:
22.09.2025 09:00 Сумський районний суд Сумської області
10.10.2025 13:30 Сумський районний суд Сумської області
21.10.2025 13:30 Сумський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕПАНЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Миколаївська спеціалізована прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Миколаївська спеціалізована прокуратура
особа, стосовно якої вирішується питання щодо звільнення від кри:
Долгань Леонід Вікторович