Справа № 584/647/25
Провадження № 2/584/449/25
09.10.2025 Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді - Данік Я.І.,
за участі: при секретарі - Кравченко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Путивль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
30 травня 2025 року ТОВ «Факторинг Партнерс», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 15570 грн. за кредитним договором №27320007 від 11 березня 2024 року, укладеним між ТОВ «ЕКО ФІН» та відповідачем, право вимоги по якому перейшло до позивача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено зобов'язання за кредитним договором.
17 червня 2025 року відповідач подала письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на даний час вона проходить військову службу в ЗСУ.
1 липня 2025 року представником позивача подано письмове заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що формальне перебування сторони у складі ЗСУ є недостатньою підставою для зупинення провадження у справі, суд має встановити, що військова частина, де проходить службу учасник справи, переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання в зоні бойових дій.
Крім того, представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутінсть.
3 жовтня 2025 року відповідач надала копію довідки №1464/6817 від 23 вересня 2025 року військової частини НОМЕР_1 про те, що відповідно до журналів бойових дій військової частини НОМЕР_2 та НОМЕР_1 ОСОБА_2 у періоди з 14 листопада 2024 року по 28 січня 2025 року, з 8 лютого 2025 року по 12 травня 2025 року, з 20 травня 2025 року по 4 червня 2025 року, з 19 червня 2025 року по 18 серпня 2025 року та з 25 серпня 2025 року по 18 вересня 2025 року брала участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією РФ проти України.
Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зважаючи на те, що відповідач у справі - ОСОБА_1 , перебуває у складі Збройних Сил України, виконує бойові завданні в зоні бойових дій, що підтверджено наданими відповідачем доказами,суд вважає неможливим розгляд даної справи до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.251 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,до припинення перебування відповідача - ОСОБА_1 ,у складі Збройних Сил України.
Зобов'язати ОСОБА_1 повідомити суд про наявність обставин для поновлення провадження у справі, тобто припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, протягом десяти днів з дня виникнення таких обставин.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Я.І.Данік