Справа № 583/4455/25
3/583/1690/25
Іменем України
09 жовтня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої лікарем Охтирської ЦРЛ, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Охтирським МВ ГУМВД України в Сумській області,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
21 вересня 2025 року о 15 годині 05 хвилин ОСОБА_1 , будучи матір'ю, ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, що виразилося в тому, що її малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував мотоциклом, який належить матері, на вулиці Далекосхідній, 2 в м. Охтирці Сумської області, чим порушила ст. 150 СК України та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнала, щиро розкаялася, повідомила, що все виправила.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 719173 від 21 вересня 2025 року; фото та відеозаписом /а.с. 2-8/.
При призначенні стягнення суддя враховує особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальний, сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, його наслідки, обставини, що пом'якшують відповідальність - визнання винуватості, щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
В зв'язку з цим суддя дійшла висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 184, 221, 268, 283, 284 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Охтирський міськрайонний суд.
Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова