Справа №523/21161/25
Провадження №1-кс/523/6649/25
10 жовтня 2025 року м.Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про незаконність затримання і тримання в ІНФОРМАЦІЯ_1
09.10.2025 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , відповідно до якого останній просить суд постановити ухвалу, якою зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно доставити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи; негайно звільнити ОСОБА_3 , який знаходиться в РТЦК та СП.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає що підстав для втручання слідчого судді відповідно до положень ст. 206 КПК не має, а тому необхідно залишити без розгляду подане повідомлення, з наступних підстав.
Питання яке підлягало вирішенню слідчим суддею полягало у наявності права на втручання, в порядку ст. 206 КПК у процес незаконного затримання громадянина України в межах повноважень працівників ТЦК та СП.
Стаття 206 КПК, за своєю конструкцією та змістом є нормою, яка встановлює обов'язок для кожного слідчого судді здійснювати захист будь-якої особи, яка позбавлена незаконно свободи або якщо встановлені обставини застосування насильства до особи під час затримання чи тримання під вартою. Окрім того, норма зобов'язує слідчого суддю у разі необхідності забезпечити таку особу захисником, а також у разі необхідності доручити проведення невідкладного судово-медичного обстеження особи, якщо існують для цього підстави, вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи, відповідно до законодавства.
Всі зазначені положення стосуються випадків затримання особи і її тримання у відповідних державних установах, які спеціально створені для утримання слідчо-заарештованих осіб, тобто осіб, які є учасниками кримінального провадження. Таке положення є необхідною умовою застосування норми ст. 206 КПК.
В своїй скарзі ОСОБА_2 не вказує на будь-яке кримінальне провадження та не вказує на статус учасника кримінального провадження, тому підстав втручатись слідчому судді у вказані правовідносини не має.
Викладені обставини, надають право слідчому судді не проводити будь-який судовий розгляд поданого повідомлення (заяви) та залишити його без розгляду, в тому числі враховуючи, що ст. 206 КПК не встановлює жодного порядку судового розгляду поза межами кримінального провадження.
Керується ст. 206, 369-372 КПК України
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про звільнення незаконно затриманої особи - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1