Кропивницький апеляційний суд
Справа № 11-п/4809/214/25
09.10.2025 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у м. Кропивницькому подання голови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_5 на рішення прокурора Знам'янської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження (ЄУН 389/2740/25),
Голова Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області
ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про зміну підсудності для розгляду матеріалівскарги ОСОБА_5 на рішення прокурора Знам'янської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження (ЄУН 389/2740/25), з наступних підстав.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 06.10.2025 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Деталі наведені в лозі протоколу призначення, що доданий до вищезазначеного протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи, а саме причина відведення або зміни форми участі: відвід (самовідвід (ухвала про відвід (самовідвід) 5 слідчих суддів з 5 обраних і фактично працюючих слідчих суддів Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області: судді ОСОБА_6 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/699/25 (ЄУН 389/2740/25); ОСОБА_7 уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс 389/718/25 (СУН 389/2740/25); ОСОБА_4 - уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/751/25 (СУН 389/2740/25); ОСОБА_8 - уже слухав цю справу, ухвала про відвід провадження №1-кс 389/777/25 (СУН 389/2740/25); ОСОБА_9 -уже слухав цю справу, ухвала про самовідвід провадження №1-кс/389/905/25 (СУН 389/2740/25).
Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не можливо утворити колегію суддів для розгляду матеріалів скарги ОСОБА_5 .
Згідно з п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, матеріали скарги ОСОБА_5 необхідно направити для розгляду до Олександрівського районного суду Кіровоградської області, як найближче розташованого суду.
Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів
Подання голови Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності,- задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 на рішення прокурора Знам'янської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження (ЄУН 389/2740/25),направити для розгляду до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3