Справа 635/2928/25
Провадження № 6/635/405/2025
10 жовтня 2025 року с-ще Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,
у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах №635/2928/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Омелянова Є.Ю. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі 635/2928/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просила виправити описку у даті народження боржника.
В обгрунтування заяви зазначає, що 14.08.2025 року рішенням Харківського районного суд Харківської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до Боржника, про стягнення заборгованості - задоволено повністю. На підставі вказаного рішення суду видано виконавчий лист № 635/2928/25 від 16.09.2025 року. При ознайомленні із вказаним виконавчим листом виявлено, що в ньому допущено описку у реквізитах відповідача, а саме не правильно зазначена дата народження боржника: замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд переходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчих листах №635/2928/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих листах у справі №635/2928/25 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши дату народження боржника ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_3 замість невірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя О.В.Назаренко