Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1594/25
Номер провадження2/173/1039/2025
10 жовтня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши питання про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради про визнання права власності, -
У проваджені Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради про визнання права власності.
Представником позивача, адвокатом Пипою А.О. надано клопотання про витребування у Державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши відповідне клопотання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об'єктивного, повного та законного вирішення справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Крім цього представник позивача подав до суду клопотання про виклик та допит свідків, в якому просив викликати та допитати в судовому засідання в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на предмет встановлення відомих їм обставин, пов'язаних із даною справою.
У зв'язку з цим, суд зазначає про таке.
Згідно з частинами 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Відповідно до ч. 1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
З огляду на зазначене, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити.
Враховуючи наведене, керуючись ч. 6 - ч. 8, ч. 10 ст. 84, 91, ст. 258- 261, 279 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про витребування спадкової справи та про виклик та допит свідків - задовольнити.
Витребувати у Державному нотаріальному архіві в Дніпропетровській області копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Яблунева, 47, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600, судді Челюбєєву Є.В.) до 01 листопада 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В.Челюбєєв