26 вересня 2025 року
місто Чернігів
Справа №751/2634/25
Провадження №2/751/1059/25
у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.
секретар судового засідання Барбаш В.М.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
представник позивача - Підмогильна Ярослава Ярославівна
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
Представник позивача, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з лютого 2023 року до лютого 2025 року у розмірі 70903 гривень 80 копійок.
У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належно. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З урахуванням положень статті 223, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення
Керуючись статтями 223, 259, 260, 280, 281 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова