Ухвала від 06.10.2025 по справі 751/8296/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/8296/25

Провадження №1-кс/751/2113/25

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024270000001033 від 24.10.2024,

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, затвердженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Чернігівської обласної прокуратури, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області за процесуального керівництва Чернігівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024270000001033 від 24.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України.

Проведеними слідчими діями встановлено, що до вчинення кримінальних правопорушень причетні такі особи:

- ОСОБА_5 , якому 08.09.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України;

- ОСОБА_6 , якому 08.09.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_7 , якому 08.09.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_8 , якому 08.09.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України;

- ОСОБА_9 , якому 09.09.2025 в порядку ст. 135 КПК України (заочно) повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

За результатами обшуку автомобіля марки «SubaruLegacyOutback» підозрюваного ОСОБА_5 виявлено, та вилучено зокрема мобільний телефон марки «Iphone 5 S» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , який працював із сім-картою № НОМЕР_2 , з використанням якого підозрюваний зідзвонювався зі своїми спільниками. для вчинення злочинної діяльності.

Окрім того, працівниками поліції 08.09.2025 проведено обшук за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_7 , за результатами якого виявлено та вилучено мобільний телефон з

ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 з сім-картою НОМЕР_5 , який останній використовував у своїй злочинній діяльності та виходив на зв'язок зі своїми спільниками.

08.09.2025 у ході затримання, при особистому обшуку підозрюваного ОСОБА_6 , виявлено та вилучено мобільний телефон «iPhone» IMEI1: НОМЕР_6 із сім-картою мобільного зв'язку НОМЕР_7 , які підозрюваний використовував у своїй злочинній діяльності, спілкувався зі своїми спільниками.

08.09.2025 у ході проведення обшуку транспортного засобу легкового автомобіля марки «Honda CR-V» реєстраційний номер НОМЕР_8 , яким користується підозрюваний ОСОБА_6 , виявлено та вилучено мобільний телефон «XIAOMI» IMEI11: НОМЕР_9 IMEI2: НОМЕР_10 із сім-картою НОМЕР_11 та мобільний телефон «Vivo» IMEI1: НОМЕР_12 IMEI2: НОМЕР_13 .

08.09.2025 у ході проведення обшуку за місцем мешкання підозрюваного ОСОБА_8 , а саме за адресою:

АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки IphoneXSIMEI -1: НОМЕР_14 IMEI-2: НОМЕР_15 із сім-картою НОМЕР_16 , мобільний телефон марки «Ulefone» PowerArmor 14 Pro IMEI-1: НОМЕР_17 IMEI-2: НОМЕР_18 , із сім-картою НОМЕР_19 , мобільний телефон марки «Ulefone» IMEI-1: НОМЕР_20 IMEI-2: НОМЕР_21 , які підозрюваний використовував у своїй злочинній діяльності, міг виходити на зв'язок зі своїми спільниками.

Під час досудового розслідування 08.09.2025, у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено мобільний телефон «infinix» в корпусі синього кольору з сім-картою НОМЕР_22 IMEI1: НОМЕР_23 ; IMEI2: НОМЕР_24 , який належить ОСОБА_9 , мобільний телефон SamsungSM - A346E\DSN з сім-картою НОМЕР_25 , IMEI1: НОМЕР_26 ,IMEI2: НОМЕР_27 , який належить дружині підозрюваного - ОСОБА_10 .

З метою встановлення джерела та способу надходження прекурсорів, обладнання та інших речовин, які використовуються для синтезу психотропної речовини амфетаміну, проведено ряд слідчий дій та заходів, за результатами яких встановлено, що такі речовини та засоби, у тому числі обладнання, які використовуються підозрюваними для синтезу психотропної речовини амфетамін, надходять каналами поштово-логістичного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з оптових інтернет ресурсів та від продавців, які реалізують прекурсори.

У ході досудового розслідування також було встановлено ряд абонентських номерів, які використовувались для отримання прекурсорів, обладнання та інших речовин, які використовувалися при синтезі психотропної речовини, однак разом з цим, з метою конспірації, для отримання такого роду відправлень могли використовуватися й інші номери мобільних операторів через поштово-логістичного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », серед яких: №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_25 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 .

З метою розкриття тяжких та особливо тяжких злочинів, встановлення механізмів його скоєння, встановлення реальної кількості задіяних осіб, механізму їх залучення на різних етапах злочину, транспортних засобів, інших ресурсів, а також посібників злочинної діяльності, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про фінансові операції та документи про відправлені та отримані грошові перекази за вищевказаними номерами, за якими створювались товаро-транспортні накладні, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація, що міститься у вище перелічених документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, проте отримати її в інший спосіб неможливо, у зв'язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

Період часу, за який необхідно отримати документи про відправлення, а саме з 24.10.2024 до 08.09.2025, обґрунтовується необхідністю проведення більш якісного аналізу документів та їх повноти.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий просить розглянути клопотання без участі слідчого та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи - представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з'явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, як містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_30 , а саме до документів, які містять такі відомості:

- документи, щодо відправлених та отриманих грошових переказів за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_25 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , що формувались у період часу з 24.10.2024 до 08.09.2025;

- документи з відомостями про оплату послуг з доставки відправлення, переказу грошових коштів, накладеного платежу тощо,за абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_11 , НОМЕР_16 , НОМЕР_19 , НОМЕР_22 , НОМЕР_25 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , що формувались у період часу з 24.10.2024 до 08.09.2025.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
130880195
Наступний документ
130880197
Інформація про рішення:
№ рішення: 130880196
№ справи: 751/8296/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.10.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА