Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9216/25
Номер провадження 1-кс/711/2248/25
06 жовтня 2025 року
м.Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42024250000000049 від 26.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.2 ст.364, ч.1 ст.263, ч.1 ст.388, ч.1 ст.254 КК України, про накладення арешту на майно, -
Прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотання в якому просить накласти на земельну ділянку кадастровий номер 7121586200:06:003:0756 загальною площею 0,1675 га за адресою: Черкаська область Золотоніський район с. Коробівка, яка відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.09.2025 належить ОСОБА_4 , НОМЕР_1 , із забороною відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином цим майном. Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України просить розглядати клопотання без повідомлення власника майна, з метою недопущення його відчуження та забезпечення арешту майна. Виконання ухвали доручити слідчим СУ ГУ НП в Черкаській області слідчої групи у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Клопотання обґрунтоване тим, що невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з посадовою особою органу місцевого самоврядування, здійснюють незаконний видобуток на території Черкаської області корисних копалин місцевого значення у великому розмірі.
За даним фактом прокуратурою Черкаської області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024250000000049 від 26.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України.
Крім того, встановлено, що посадова особа органу місцевого самоврядування, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою з іншими особами, здійснюють, незаконний видобуток на території Черкаської області корисних копалин місцевого значення у великому розмірі.
За даним фактом прокуратурою Черкаської області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024250000000050 від 26.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
03.07.2024 постановою прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 кримінальні провадження № 42024250000000049 та № 42024250000000050 об'єднані в одне провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер № 42024250000000049.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що мешканці Черкаської області, зокрема ОСОБА_11 організував протиправну схему видобутку піску в акваторії р. Дніпро на земельній ділянці, розміщеній на території Коробівської сільської ради Золотоніської ОТГ Золотоніського району Черкаської області в ОСТ «Славутич» (координати центру ділянки - 49.617388, 31.940111) без отримання дозвільної документації на водобування корисної копалини та здійснює його подальшу реалізацію за готівку суб'єктам господарювання та фізичним особам Черкаської області.
До вказаної протиправної діяльності ОСОБА_11 для вчинення кримінального правопорушення залучив наступних осіб:
- ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), прож. АДРЕСА_1 , який безпосередньо контролює кількість видобування піску, здійснює пошук та залучення спеціальної техніки (земснаряду та навантажувачів), підбір працівників, а також забезпечує реалізацію незаконно видобутих корисних копалин;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Черкаської області, м. Канів зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , користується автомобілем сірим «ГАЗ-24», державні номерні знаки НОМЕР_3 , який зареєстровано на ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_3 ), котрий здійснює підбір працівників, пошуку та залучені спеціальної техніки (земснаряд) та реалізації незаконно видобутих корисних копалин.
Відповідно до показів, свідка ОСОБА_15 встановлено, що у вересні 2024 року приїхав до будинку відпочинку «Мисливська садиба» біля с. Коробівки Золотоніського району Черкаської області, де побачив велику кількість піску, який загружали у автомобіль «Камаз», де вирішив, що при необхідності може там купити пісок для власних потреб. Згодом 09.10.2024 (середа) потрібно було придбати будівельний пісок, тому під'їхавши до земельної ділянки в адміністративних межах с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області, де знаходився пісок координати ділянки 49.617239,31.940692 з «google maps» та залишивши автомобіль біля трансформатора та тимчасової споруди, який зовні схожий на тимчасову, зустрів особу, яка представилася ОСОБА_16 та запитав у нього чи можу придбати пісок, на що останній погодився та надав власний номер телефону НОМЕР_4 , за яким можна телефонувати та домовлятися про купівлю піску, але вивозити потрібно власним транспортом, а навантаженням здійснюється технікою, яка перебувала на земельній ділянці де і був розміщений пісок. 11.10.2024 зателефонував до ОСОБА_16 та домовився на обід про купівлю піску. Того ж дня за 30 хвилин до того як приїду зателефонував ОСОБА_16 та попередив, що виїхав разом з машиною, яка перевезе пісок. Приїхавши з водієм автомобіля «Камаза» на земельну ділянку з координатами 49.617239,31.940692, де і був 09.10.2024, зустрів ОСОБА_16 та домовився про навантаження піску, спеціальною технікою трактор з ковшем. За словами ОСОБА_16 «Камаз» вміщує близько 16 тонн піску, тому потрібно близько 3 (три) з половиною ковша. Після навантаження ОСОБА_16 повідомив мене, що ціна за 1 (одну) тонну піску становить 100 грн. та 400 грн. за навантаження, тому заплатив 2000 грн. за одну машину піску та попередив, що через годину приїду ще за одною машиною піску. В подальшому через годину він приїхав та навантажив ще один «Камаз» піску, але мені ОСОБА_16 сказав, що за навантаження потрібно заплатити 500 грн. та 1600 грн. за пісок, тому сплатив 2200 грн. ОСОБА_16 . Разом з цим, ОСОБА_16 не надав жодні документи для перевезення будівельного піску, в тому числі автомобіль «Камаз» не важився на спеціальних вагах для розуміння точної кількості навантаженого піску. Оплата за придбання піску здійснювалась готівковою.
Відповідно до оперативно - розшукових заходів встановлено, що причетними особами до вчинення незаконно видобування піску здійснювалось за допомогою земснаряду на земельних ділянках за наступними кадастровими номерами:
- 7121586200:06:003:0737 площею 0.1 га; 7121586200:06:003:0738 площею 0.0992 га; 7121586200:06:003:0739 площею 0.0992 га; 7121586200:06:003:0740 площею 0.0992 га; 7121586200:06:003:0741 площею 0.0992 га; 7121586200:06:003:0742 площею 0.0992 га; 7121586200:06:003:0743 площею 0.0992 га; 7121586200:06:003:0744 площею 0.0992 га; 7121586200:06:003:0745 площею 0.0992 га, відомості щодо права власності відсутні відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;
- 7121586200:06:003:0535 загальною площею 1.9832 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, відповідно до Державного реєстру на нерухоме майно власником є ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
-7121586200:06:003:0604 (площа 0.0914 га, цільове призначення для індивідуального садівництва) та 7121586200:06:003:0605 (площа 0.0914 га, цільове призначення для індивідуального садівництва) власником відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно яких є ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_6 );
- 7121586200:06:003:0612 (площа 0.08 га, цільове призначення для індивідуального садівництва) власник відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_7 );
- 7121586200:06:003:0614 (площа 0.0366 га, цільове призначення для індивідуального садівництва) власник відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_8 ),
-7121586200:06:003:0627 (площа 0.5635 га, цільове призначення для індивідуального садівництва власник відповідно до Державного реєстру на нерухоме майно є ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_9 );
-7121586200:06:003:0628 (площа 0.0428 га, цільове призначення для індивідуального садівництва) та 7121586200:06:003:0613 (площа 0.0372 га, цільове призначення для індивідуального), власником яких відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_10 );
-7121586200:06:003:0629 (площа 0.0435 га, цільове призначення для індивідуального садівництва) власником відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_11 );
-7121586200:06:003:0635 загальною площа 0.0627 га, за цільовим призначенням для індивідуального садівництва, власником якої відповідно до Державного реєстру на нерухоме майно є син фігуранта ОСОБА_24 РНОКПП НОМЕР_12 );
-7121586200:06:003:0636 площею 0.0791 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, власником якої відповідно до Державного реєстру на нерухоме майно є ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_9 ;
-7121586200:06:003:0683 площа 0.336 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, власником відповідно до Державного реєстру на нерухоме майно є ОСОБА_4 ;
- 7121586200:06:003:0736 загальною площею 0,55 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, відповідно до Державного реєстру на нерухоме майно відомості про власника відсутні.
З метою відшукання доказів незаконного видобутку, переміщення та реалізації корисних копали (піску) на підставі ухвал слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із залученням спеціаліста ОСОБА_25 , проведено огляди земельних ділянок на вищевказаних земельних ділянках, в ході яких виявлено та вилучено корисну копалину (пісок), спеціальну техніку та в подальшому судом накладено арешти на це майно.
Огляд проводився за участі маркшейдера, яким з використанням jps приймача та квадракоптера здійснено маркшейдерську зйомку території, результати якої надано в друкованому вигляді.
Відповідно спеціалістом ПП «ЖОВТЕНЬ-2000», з використанням ліцензійного програмного забезпечення комбінованим способом : аерофотопографічним методом за допомогою БПС типу DJI Phantom 4RTK та батиметричною зйомкою дна водойми за допомогою картплоттера Garmin echoMAP 52dv. Зйомка виконана в системі координат WGS-84 Аерофототопографічна зйомка виконана за паралельними маршрутами перпендикулярно до вітру, проведено маркшейдерську зйомку території, здійснено аналіз результатів маркшейдерської та цифрової зйомки, проведено розрахунок, відповідно до якого:
- об'єм піску на складі розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 7121586200:06:003:0536 складає 9856 м3 ;
- об'єм піску на складі розташованого на земельній ділянці з кадастровими номерами 7121586200:06:003:0738, 7121586200:06:003:0739, 7121586200:06:003:0740; 7121586200:06:003:0741, 7121586200:06:003:0742, 7121586200:06:003:0743, 7121586200:06:003:0744 складає 1 488 м3. Загальний об'єм піску на складах складає 11 344 м3. Об'єм виїмки утворений гірничими роботами в межах земельних ділянок, що оглядались під час слідчих дій складає 62,80 тис. м3. Загальна площа земель порушених гірничими роботами в межах земельних ділянок, що оглядались складає 47734 м2.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні призначено та проведено судову - ґрунтознавчу експертизу, і відповідно до висновку експерта зазначено, що надані на дослідження зразки речовин є корисною копалиною - піском. Зразки речовин відносяться до корисної копалини місцевого значення (Сировинна піщано-гравійна -пісок). За результатами фізико-механічних властивостей усі надані зразки відповідно до ДСТУ Б В.2.7.-29-96 віднесені до групи тонкого за зерновим складом, класу щільні групи важкі піски за насипною густиною, що свідчить про те, що надані зразки мають спільну групову належність.
З метою встановлення збитків завданих державі, у вказаному кримінальному провадженні призначено та проведено судову інженерно-екологічну експертизу за експертною спеціальністю: 10.19 «Дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел та об'єкти довкілля», відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-25/5845-ФХЕД від 12.08.2025 встановлено, що внаслідок самовільного видобування корисних копалин, об'ємом 10721 м3, глибиною виїмки 6,9 м, на земельній ділянці з кадастровим номером 7121586200:06:003:0683, розташованої в с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області допущено недотримання вимог ст. 19 та 23 Кодексу України про надра. Розмір збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного видобування корисних копалин (піску) об'ємом 10721 м3, глибиною виїмки 6,9 м, на земельній ділянці з кадастровим номером 7121586200:06:003:0683, розташованої в с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області становить 11 766 297 (одинадцять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч двісті дев'яносто сім) грн. 50 коп.
На даний час встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 7121586200:06:003:0683, розташованої в с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області, є об'єктом кримінально протиправних дій.
18.08.2025 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 42024250000000049 від 26.06.2024 - земельної ділянки з кадастровим номером 7121586200:06:003:0683, загальної площі 0,3360 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, яка відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 , іпн. НОМЕР_1 та речове право погашено 09.07.2024 - поділ об'єкта нерухомого майна.
29.08.2025 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 7121586200:06:003:0683, загальної площі 0,3360 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, з метою збереження речових доказів, встановивши заборону розпоряджатися нею, однак вищевказану ухвалу стороною обвинувачення неможливо виконати, оскільки не існує вказаного нерухомого об'єкта земельної ділянки з вищевказаним кадастровим номером по Державному реєстру речових прав на нерухоме майно.
На запит в порядку ст. 93 КПК України органом досудового розслідування отримано відповідь з ГУ Держгеокадастру в Черкаській області, де згідно даними Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером 7121586200:06:003:0683, загальної площі 0,3360 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, перенесена до архівного шару, внаслідок поділу на дві нові земельні ділянки: з кадастровим номером 7121586200:06:003:0757, загальної площі 0,1685 га та з кадастровим номером 7121586200:06:003:0756, загальної площі 0,1675 га, які відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.09.2025 належить ОСОБА_4 , іпн. НОМЕР_1 .
На даний час встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 7121586200:06:003:0756 загальною площею 0,1675 га, розташованої в с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області, є об'єктом кримінально протиправних дій.
30.09.2025 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 42024250000000049 від 26.06.2024 - земельної ділянки з кадастровим номером 7121586200:06:003:0756 загальною площею 0,1675 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, яка відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 , іпн. НОМЕР_1 .
Обставини кримінального провадження свідчать про факти того, що з метою попередження, перешкоджання кримінальному провадженню, шляхом будь-яких дій на земельній ділянці, яка має статус речового доказу у даному кримінальному провадженні доцільним одночасно з накладенням арешту на речовий доказ, встановити заборону на розпорядження з метою недопущення її відчуження третім особам, що буде свідчити про перешкоджання встановленню істину у кримінальному провадженні та запобігання спробам відчужити об'єкт кримінально-протиправних дій.
Таким чином, арешт майна викликаний необхідністю забезпечення збереження речових доказів.
Крім того, відповідно до ч.9 п.5 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішуються судом при ухвалені судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому: 1) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Необхідно взяти до уваги факти захисту державних інтересів та унеможливлення виведення активів з державного сектору економіки та необхідності запобігти можливій подальшій реалізації земельних ділянок, з ціллю заборонити відчуження об'єктів нерухомого майна, з метою збереження речового доказу та в подальшому розгляду питання про його долю та повернення держдаві.
Відповідно до ч.1 ст.96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до статті 170 КПК України, арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96 - 2 Кримінального кодексу України.
Прокурор вказує, що з метою забезпечення зберігання як речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення необхідно накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер 7121586200:06:003:0756 загальною площею 0,1675 га, за адресою: Черкаська область Золотоніський район с. Коробівка, яка відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.09.2025 належить ОСОБА_4 , НОМЕР_1 .
Додає, що об'єктивно вбачається необхідність розглянути дане клопотання без повідомлення власника земельної ділянки ОСОБА_4 , НОМЕР_1 , з метою недопущення відчуження майна та забезпечення арешту.
На підставі клопотання слідчого, враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, розгляд клопотання про арешт майна проводився без повідомлення власника майна ОСОБА_4 . Доводи такої необхідності знайшли своє підтвердження у поведінці власника відносно даного майна.
До початку судового розгляду від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без його участі, при цьому клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття слідчого, прокурора та інших зацікавлених осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.
Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За вказаних обставин, слідчий суддя повважав за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши клопотання слідчого, погоджене прокурором, та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024250000000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.2 ст.364, ч.1 ст.263, ч.1 ст.388, ч.1 ст.254 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно матеріалів кримінального провадження, невстановлені особи, діючи за попередньою змовою з посадовою особою органу місцевого самоврядування, здійснюють незаконний видобуток на території Черкаської області корисних копалин місцевого значення у великому розмірі.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що мешканці Черкаської області, зокрема ОСОБА_11 організував протиправну схему видобутку піску в акваторії р. Дніпро на земельній ділянці, розміщеній на території Коробівської сільської ради, Золотоніської ОТГ, Золотоніського району, Черкаської області в ОСТ «Славутич» (координати центру ділянки - 49.617388, 31.940111) без отримання дозвільної документації на видобування корисної копалини та здійснює його подальшу реалізацію за готівку суб'єктам господарювання та фізичним особам Черкаської області.
Відповідно до оперативно-розшукових заходів встановлено, що причетними особами до вчинення незаконно видобування піску здійснювалось за допомогою земснаряду на земельних ділянках за наступними кадастровими номерами:
- 7121586200:06:003:0737, площею 0.1 га; 7121586200:06:003:0738, площею 0.0992 га; 7121586200:06:003:0739, площею 0.0992 га; 7121586200:06:003:0740, площею 0.0992 га; 7121586200:06:003:0741, площею 0.0992 га; 7121586200:06:003:0742, площею 0.0992 га; 7121586200:06:003:0743, площею 0.0992 га; 7121586200:06:003:0744, площею 0.0992 га; 7121586200:06:003:0745, площею 0.0992 га, відомості щодо права власності відсутні відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;
- 7121586200:06:003:0535, загальною площею 1.9832 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, відповідно до Державного реєстру на нерухоме майно власником є ОСОБА_17 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
- 7121586200:06:003:0604 (площа 0.0914 га, цільове призначення для індивідуального садівництва) та 7121586200:06:003:0605 (площа 0.0914 га, цільове призначення для індивідуального садівництва) власником відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно яких є ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_6 );
- 7121586200:06:003:0612 (площа 0.08 га, цільове призначення для індивідуального садівництва) власником відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_7 );
- 7121586200:06:003:0614 (площа 0.0366 га, цільове призначення для індивідуального садівництва) власником відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_8 ),
- 7121586200:06:003:0627 (площа 0.5635 га, цільове призначення для індивідуального садівництва) власником відповідно до Державного реєстру на нерухоме майно є ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_9 );
- 7121586200:06:003:0628 (площа 0.0428 га, цільове призначення для індивідуального садівництва) та 7121586200:06:003:0613 (площа 0.0372 га, цільове призначення для індивідуального), власником яких відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майноє ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_10 );
- 7121586200:06:003:0629 (площа 0.0435 га, цільове призначення для індивідуального садівництва) власником відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_11 );
- 7121586200:06:003:0635, загальною площа 0.0627 га, за цільовим призначенням для індивідуального садівництва, власником якої відповідно до Державного реєстру на нерухоме майно є син фігуранта ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_12 );
- 7121586200:06:003:0636, площею 0.0791 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, власником якої відповідно до Державного реєстру на нерухоме майно є ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_9 );
- 7121586200:06:003:0683, площею 0.336 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, власником відповіднодо Державного реєстру на нерухоме майно є ОСОБА_4 ;
- 7121586200:06:003:0736, загальною площею 0,55 га, з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, відповідно до Державного реєстру на нерухоме майно відомості про власника відсутні.
З метою відшукання доказів незаконного видобутку, переміщення та реалізації корисних копали (піску), на підставі ухвал слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси, із залученням спеціаліста ОСОБА_25 , проведено огляди вищевказаних земельних ділянок, в ході яких виявлено та вилучено корисну копалину (пісок), спеціальну техніку та в подальшому судом накладено арешти на це майно.
Огляд проводився за участі маркшейдера, яким, з використанням jps приймача та квадрокоптера, здійснено маркшейдерську зйомку території, результати якої надано в друкованому вигляді.
Відповідно спеціалістом ПП «ЖОВТЕНЬ-2000», з використанням ліцензійного програмного забезпечення комбінованим способом: аерофотопографічним методом за допомогою БПС типу DJI Phantom 4RTK та батиметричною зйомкою дна водойми за допомогою картплоттера Garmin echoMAP 52dv, зйомка виконана в системі координат WGS-84, аерофототопографічна зйомка виконана за паралельними маршрутами перпендикулярно до вітру, проведено маркшейдерську зйомку території, здійснено аналіз результатів маркшейдерської та цифрової зйомки, проведено розрахунок, відповідно до якого:
- об'єм піску на складі розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером 7121586200:06:003:0536 складає 9856 м3;
- об'єм піску на складі розташованого на земельній ділянці з кадастровими номерами 7121586200:06:003:0738, 7121586200:06:003:0739, 7121586200:06:003:0740; 7121586200:06:003:0741, 7121586200:06:003:0742, 7121586200:06:003:0743, 7121586200:06:003:0744 складає 1 488 м3. Загальний об'єм піску на складах складає 11 344 м3. Об'єм виїмки утворений гірничими роботами в межах земельних ділянок, що оглядались під час слідчих дій складає 62,80 тис. м3. Загальна площа земель порушених гірничими роботами в межах земельних ділянок, що оглядались складає 47734 м2.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні призначено та проведено судово-ґрунтознавчу експертизу, і відповідно до висновку експерта зазначено, що надані на дослідження зразки речовин є корисною копалиною - піском. Зразки речовин відносяться до корисної копалини місцевого значення (Сировинна піщано-гравійна - пісок). За результатами фізико-механічних властивостей усі надані зразки відповідно до ДСТУ Б В.2.7.-29-96 віднесені до групи тонкого за зерновим складом, класу щільні групи важкі піски за насипною густиною, що свідчить про те, що надані зразки мають спільну групову належність.
З метою встановлення збитків завданих державі, у вказаному кримінальному провадженні призначено та проведено судову інженерно-екологічну експертизу за експертною спеціальністю: 10.19 «Дослідження обставин та організаційно-технічних причин і наслідків впливу техногенних джерел та об'єкти довкілля», відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-25/5845-ФХЕ від 12.08.2025 встановлено, що внаслідок самовільного видобування корисних копалин, об'ємом 10721 м3, глибиною виїмки 6,9 м, на земельній ділянці з кадастровим номером 7121586200:06:003:0683, розташованої в с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області, допущено недотримання вимог ст. 19 та 23 Кодексу України про надра. Розмір збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного видобування корисних копалин (піску) об'ємом 10721 м3, глибиною виїмки 6,9 м, на земельній ділянці з кадастровим номером 7121586200:06:003:0683, розташованої в с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області становить 11 766 297 (одинадцять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч двісті дев'яносто сім) грн. 50 коп.
На даний час встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 7121586200:06:003:0683, розташована в с. Коробівка, Золотоніського району, Черкаської області, є об'єктом кримінально протиправних дій.
18.08.2025 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 42024250000000049 від 26.06.2024 - земельної ділянки з кадастровим номером 7121586200:06:003:0683, загальної площі 0,3360 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, яка відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 , іпн. НОМЕР_1 та речове право погашено 09.07.2024 - поділ об'єкта нерухомого майна.
29.08.2025 на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси було накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 7121586200:06:003:0683, загальної площі 0,3360 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, з метою збереження речових доказів, встановивши заборону розпоряджатися нею, однак вищевказану ухвалу стороною обвинувачення неможливо виконати, оскільки не існує вказаного нерухомого об'єкта земельної ділянки з вищевказаним кадастровим номером по Державному реєстру речових прав на нерухоме майно.
На запит в порядку ст.93 КПК України органом досудового розслідування отримано відповідь з ГУ Держгеокадастру в Черкаській області, де згідно даними Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером 7121586200:06:003:0683, загальної площі 0,3360 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, перенесена до архівного шару, внаслідок поділу на дві нові земельні ділянки: з кадастровим номером 7121586200:06:003:0757, загальної площі 0,1685 га та з кадастровим номером 7121586200:06:003:0756, загальної площі 0,1675 га, які відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.09.2025 належить ОСОБА_4 , іпн. НОМЕР_1 .
На даний час встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 7121586200:06:003:0756 загальною площею 0,1675 га, розташованої в с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області, є об'єктом кримінально протиправних дій.
30.09.2025 старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні № 42024250000000049 від 26.06.2024 - земельної ділянки з кадастровим номером 7121586200:06:003:0756 загальною площею 0,1675 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, яка відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_4 , іпн. НОМЕР_1 .
За змістом ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з вимогами ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до положень ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з вимогами ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Норми ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Положеннями статті 91 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно з вимогами ч.1 ст.92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках - на потерпілого.
Відповідно до статей 94, 132, 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.
Слідчий суддя вважає, що земельна ділянка, кадастровий номер 7121586200:06:003:0756, загальною площею 0,1675 га, що за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, яка відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.09.2025 належить ОСОБА_4 , НОМЕР_1 , відповідає вимогам ст.98 КПК України.
Враховуючи те, що прокурором доведено, що земельна ділянка, кадастровий номер 7121586200:06:003:0756, загальною площею 0,1675 га, що за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, є речовим доказом, а тому з метою збереження майна, як речового доказу, забезпечення дієвості кримінального провадження, розумності та співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, на думку слідчого судді, на вказану земельну ділянку необхідно накласти арешт, шляхом встановлення заборони розпоряджатися нею, оскільки незастосування вказаних заходів, на переконання слідчого судді з урахуванням обставин і характеру розслідуваного кримінального правопорушення, може призвести до приховування, зникнення, втрати вказаного майна, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника майна. В частині накладення арешту, враховуючи поведінку власника, доводи органу досудового розслідування з даного приводу, є цілком слушними.
Відповідно до вимог ст.175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Керуючись ст.ст.7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, -
Клопотання прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на земельну ділянку, кадастровий номер 7121586200:06:003:0756, загальною площею 0,1675 га, що за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, яка відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.09.2025 належить ОСОБА_4 , НОМЕР_1 , з метою збереження речових доказів.
Арешт накласти шляхом встановлення заборони розпорядження вищевказаним майном, до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Повний текст ухвали складено та проголошено 09.10.2025.
Слідчий суддя: ОСОБА_1