Справа № 134/1038/25
Провадження № 2-др/134/7/25
іменем України
09 жовтня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" Козачок М.О. про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До Крижопільського районного суду Вінницької області звернулася представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" Козачок М.О. про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати (пункт 3 частина 1). Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог статей 141,270 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження про ухвалення додаткового рішення відсутні. Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст.260,261,270,353 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду заяву представника позивача позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" Козачок М.О. про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначити на 10 годину 00 хвилин 10 жовтня 2025 року у залі судових засідань в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області без повідомлення (виклику) сторін. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя