Справа 688/2610/25
№ 2/688/1149/25
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
09 жовтня 2025 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Козачук С.В.,
секретаря судового засідання Чупрової К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
06.06.2025 орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області звернувся до суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у якій просить позбавити відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з кожного відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, зобов'язавши законного представника малолітніх дітей відкрити для кожної дитини особистий рахунок у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання рішення законної сили.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2025 відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання на 09 год 30 хв 17.07.2025, яке у зв'язку з неявкою відповідачів відкладено до 11 год 15 хв 09.09.2025.
09.09.2025 за заявою представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області Богуш Ю.С. підготовче засідання відкладено з метою повторного повідомлення відповідача ОСОБА_4 про дату та час його проведення за місцем відбування нею покарання у ДУ «Збаразька виправна колонія №63» до 09 год 30 хв 09.10.2025.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області в підготовче засідання не з'явився., проте представник ОСОБА_6 до канцелярії суду подала заяву, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності, просила задовольнити подане клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , власних клопотань, заяв не має, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче засідання не з'явились, відзив на позов не подали, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.
В зв'язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів, показань свідків.
А тому, клопотання представника позивача про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підлягає задоволенню.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 76, 197, ст. 200, 212, 223, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 11 листопада 2025 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, з викликом учасників справи та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Світлана КОЗАЧУК