Справа № 308/11207/25
2/308/3876/25
30 вересня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вивчивши подану заяву, суддя дійшов висновку, що вона підлягає передачі за підсудністю до іншого суду з таких підстав.
Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом за винятком випадків, визначених ст. 28 ЦПК України "Підсудність справ за вибором позивача".
За ч. 7 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
З метою встановлення можливого зареєстрованого місця проживання/перебування відповідача судом було надіслано запити до органу реєстрації місця проживання, до Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області та запит засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" до Єдиного державного демографічного реєстру.
З відповіді Холмківської сільської ради Закарпатської області від 01.09.2025 № 03-27/2881 вбачається, що громадянин ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації, наданої ГУ ДМС в Закарпатській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим/знятим з реєстраційного обліку не значиться.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 30.09.2025 № 1837283, відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Відповідно до відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 1837721 від 30.09.2025, довідки про реєстрацію ОСОБА_2 як внутрішньо переміщена особа відсутні.
Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Всупереч зазначеному, представником позивачки не надано доказів наявності на утримання малолітніх чи неповнолітніх дітей, неможливості виїхати за станом здоров'я чи з інших поважних причин до місця проживання відповідача, або наявності спільної з відповідачем домовленості про розгляд справи за місцем проживання позивачки, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про непідсудність даної позовної заяви Ужгородському міськрайонному суду.
Приймаючи до уваги встановлене у передбаченому законом порядку місце реєстрації відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , суддя дійшов висновку, що згідно з правилами підсудності, дана позовна заява підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі наведеного, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є селище Вільшани Харківського району Харківської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід надіслати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за № 308/11207/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, разом з доданими до неї матеріалами направити за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області (62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18).
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Суддя Н.І. Зарева