Ухвала від 09.10.2025 по справі 175/4636/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10784/25 Справа № 175/4636/24 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О.М. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про витребування справи

09 жовтня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою керівника Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство», про стягнення заборгованості; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство» про визнання права власності; та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Державне підприємство «Дніпровське лісове господарство», про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року керівник Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2024 року у цивільній справі № 175/4636/24.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суд не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

За таких обставин, дана справа підлягає витребуванню з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги керівника Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - Дніпропетровської обласної військової адміністрації на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2024 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 175/4636/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова

Попередній документ
130879123
Наступний документ
130879125
Інформація про рішення:
№ рішення: 130879124
№ справи: 175/4636/24
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про визнання права власності
Розклад засідань:
30.05.2024 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.06.2024 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.09.2024 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
07.10.2024 16:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.11.2025 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.12.2025 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.04.2026 14:10 Дніпровський апеляційний суд
08.07.2026 14:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Доренко Андрій Сергійович
Доценко Андрій Сергійович
Усаткіна Ірина Григорівна
Ускіна Ірина Григорівна
позивач:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація — Дніпропетровська обласна військова адміністрація
Шацький Григорій Павлович
Шишацький Григорій Павлович
апелянт:
Слобожанська окружна прокуратура
інша особа:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація — Дніпропетровська обласна військова адміністрація
представник:
Біла Оксана Андріївна
прокурор:
Кондратов Володимир Гарійович
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Філія «Східний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»