Справа №: 398/6233/25
провадження №: 2-о/398/313/25
про відкриття провадження у справі
"08" жовтня 2025 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко І.П., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою
ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),
заінтересовані особи: ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ),
орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської області (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 59)
про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановленням над ним опіки та призначення заявника його опікуном.
Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 295, 296, 297 ЦПК України, підстави для повернення заяви, передбачені ст. 185 ЦПК України або підстави для відмови у відкритті провадженні у справі, передбачені ч. 4 ст. 315 ЦПК України, не встановлені.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 293, ст. 294 ЦПК України суддя вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
У своїй заяві заявник також просить суд витребувати від органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської області подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над повнолітнім ОСОБА_2 з правом виконання всіх дій, передбачених чинним законодавством.
Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи категорію та предмет справи, суддя вважає за доцільне клопотання заявника задовольнити та витребувати від органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської області подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над повнолітнім ОСОБА_2 .
Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Стаття 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» наголошує, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.
За положеннями ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу», відомості про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування, стан психічного здоров'я особи розголошуватися не можуть. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров'я особи її без згоди для організації надання особі, яка страждає на тяжкий психічний розлад, психіатричної допомоги; провадження судового розгляду за письмовим запитом суду.
Враховуючи категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до медичних документів, суддя дійшов висновку про необхідність витребування від КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» історії хвороби та медичної карти ОСОБА_2 .
Крім того, відповідно до пункту 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.
Враховуючи вказані положення законодавства України, завдання забезпечення справедливого розгляду справи та її вирішення на засадах верховенства права, наявні дані про стан здоров'я ОСОБА_2 , відсутність відомостей про наявність у останнього адвоката, з метою сприяння в реалізації права ОСОБА_2 на безоплатну вторинну правову допомогу, суддя вважає за необхідне забезпечити його правовою допомогою та доручити Південному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст., 187, 293, 294, 297, 299 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити по справі судове засідання на 09 год. 30 хв. 30 жовтня 2025 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, буд. 30
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.
Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради Кіровоградської області подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над повнолітнім ОСОБА_2 .
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» історію хвороби та оригінал медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 29 жовтня 2025 року.
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам справи, а заінтересованим особам - разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.
Запропонувати заінтересованим особам у п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
- суду - пояснення щодо заяви, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення;
- заявнику - копію пояснень та доданих до них документів.
Доручити Південному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Льва Толстого, буд. 6) призначити адвоката для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особі, відносно якої вирішується питання про визнання його недієздатним, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 09 год. 00 хв. 30 жовтня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, буд. 30
Копію ухвали направити Південному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Шинкаренко