Унікальний №761/12690/23 Головуючий в 1 інстанції - Саадулаєв А.І.
провадження №22-ц/824/17589/2025 Доповідач - Приходько К.П.
09 жовтня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Приходька К.П.,
суддів Журби С.О., Писаної Т.О.
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 липня 2023 року
у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
установив:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 05 липня 2023 року вказаний вище позов залишено без задоволення.
Постановою Київського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» задоволено.
Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 липня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.
Позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 27 грудня 2011 року, яка станом на 20 березня 2023 року становить 53301 грн 11 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 12050 грн 07 коп - заборгованість за відсотками за користування кредитом.
Вирішено питання про судові витрати.
Постановою Верховного Суду від 17 вересня 2025 року, постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року скасовано.
Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 05 липня 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитом залишено в силі.
Справу №761/12690/23 в частині позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 53301,11 грн основної заборгованості за кредитом передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року, визначено склад колегії суддів: Приходько К.П. (суддя-доповідач), Журба С.О., Писана Т.О.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до розгляду завершеною, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи..
Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження Київським апеляційним судом.
На підставі ч. 13 ст. 7 та ст. 369 ЦПК України проводити розгляд справи без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба
Т.О. Писана