Ухвала від 09.10.2025 по справі 759/15306/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 759/15306/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/17635/2025

УХВАЛА

09 жовтня 2025 року Київський апеляційний суд в складі судді Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Штирбулова Євгена Степановича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 24 вересня 2025 року про поворот виконання рішення суду у складі судді Шум Л.М.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, стягнення подвійної вартості автомобіля та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Київського апеляційного суду 08 жовтня 2025 року надійшла апеляційна скарга адвоката Штирбулова Є.С. в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 24 вересня 2025 року у цивільній справі №759/15306/17.

Зазначена апеляційна скарга подана скаржником до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Святошинського районного суду м. Києва цивільну справу №759/15306/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, стягнення подвійної вартості автомобіля та відшкодування моральної шкоди.

Цивільну справу необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: