справа № 761/41178/24
провадження № 22-ц/824/14545/2024
головуючий у суді І інстанції Юзькова О.Л.
08 жовтня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді Писаної Т.О.,
суддів Приходька К.П., Журби С.О.
вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року та 10 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди про відкриття провадження ? задоволено.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди про призначення на дату ? задоволено.
Проте, постановляючи вказану ухвалу, суд апеляційної інстанції допустив описку, помилково зазначивши апелянта ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку про виправлення зазначеної описки.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16).
Основною умовою виправлення описки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Дослідивши зміст ухвали Київського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року та 10 вересня 2025року, суд прийшов до висновку, що зазначена описка має технічний характер та підлягає виправленню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити допущені в ухвалах Київського апеляційного суду від 01 серпня 2025 року та 10 вересня 2025 року описки, а саме вважати правильним: «за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року»
Головуючий Т.О. Писана
Судді К.П. Приходько
С.О. Журба