Справа № 947/36992/24
Провадження № 2/947/760/25
09.10.2025 року
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого - судді Луняченка В.О. ,
За участю
представника відповідача ОК « Платінум Хаус» Савицької О.М.
розглянувши заяву представника про закриття провадження у цивільної справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обслуговуючого кооперативу «Платинум Хаус», за участі третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Валеріївни про визнання недійсними правочинів -
Діючи в інтересах ОСОБА_1 , як його представник, адвокат Натина Андрій Олексійович звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовом про визнання недійсними правочинів, вчинених ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 та ОК «Платинум Хаус» від 13.08.2019 року, від 28.07.2021 року, які стосуються нерухомого майна, придбаного в період шлюбу; скасування рішень державного реєстратора - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Валеріївни про державну реєстрацію права власності за ОК «Платинум Хауса» на майно, що є предметом спору від 23.08.2019р., 22.08.2019 р., 23.08.2019 р., 30.07.2021 р.; витребування з чужого незаконного володіння ОК «Платинум Хаус» у спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0,1057 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:39:007:0181 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835247251101); земельну ділянку, площею 0,1056 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:39:007:0177 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836287351101), земельну ділянку, площею 01056, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:39:007:0175 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836017351101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 243,0 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835829851101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 288,5 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835854351101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 291,5 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835898451101), житловий будинок за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 292 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835921151101), житловий будинок за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 292,0 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835950051101), житловий будинок за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 264,3 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836228551101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8 , загальною площею 291,9 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836243751101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_9 , загальною площею 291,9 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836260651101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_10 , загальною площею 291,6 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836272751101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_11 , загальною площею 283,3 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835682851101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_12 , загальною площею 284,2 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835779451101); земельну ділянку, площею 0.1056, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:39:007:0183 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835802951101); земельну ділянку, площею 0.1057, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:39:007:0184 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835237051101); нежитлову господарську будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 235,4 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1891517951101); нежитлову господарську будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 116,4 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1891521651101).
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Ухвалою від 04.12.2024 було відкрито провадження у справі у порядку загального провадження.
Також ухвалою від 04.12.2024 року була задоволена заява представника позивача про забезпечення позову та вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно спірного нерухомого майна.
Від представника ОК « Платінум Хаус», шляхом сформування в системі « Електронний суд» 09.10.2025 року було подана заява про закриття провадження у справі так як зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства внаслідок того, що фактично предметом спору є майно, яке перебуває у власності обслуговуючого кооперативу, а тому питання недійсності правочинів , вчинених членом даного кооперативу щодо передачі майна у власність кооперативу як майновий внесок, відноситься до діяльності такого кооперативу.
Таким чином, на думку представника відповідача ОК « Платінум Хаус», , спір у даній справі, який стосується відносин між кооперативом та його членам, пов'язаних зі створенням, діяльністю, внесенням пайових внесків, а тому належить до спорів, що підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.
Також представник ОК « Платинум Хаус» просила у випадку задоволення клопотання про закриття провадження скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 04.12.2024 року.
У судовому засіданні представник ОК « Платінум Хаус», зазначену заяву підтримала та наполягала на закритті проводження у справі враховуючи усталеною практику Великої Палати Верховного Суду (зокрема у постановах: від 24 квітня 2019 року у справі № 509/577/18, від 01 жовтня 2019 року у справі № 910/7554/18, від 17 грудня 2019 року у справі № 904/4887/18, від 10 квітня 2024 року у справі № 750/319/18 ).
За клопотанням представників позивача Палюх О.А. та відповідача ОСОБА_2 судові засідання на стадії підготовчого провадження проводяться у режимі відеоконференції. При чому, згідно вимог ч.5 ст. 212 ЦПК України , саме сторона яка заявила відповідне клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзвязку несе ризики технічної неможливості під'єднання.
У даному випадку а ні представник позивача адвокат Натини А.О. а ні представник співвідповідача ОСОБА_2 у час, узгоджений із ними судом у попередньому засіданні 09.03.2025 року, до проведення судового засідання в режимі відеоконференції до участі не приєднались а у телефонному режимі повідомили секретаря що у них з різних підстав є складнощі із участю у судовому засіданні.
До початку судового засідання заяв та клопотань від позивача, його представника, відповідача ОСОБА_2 та її представника , про перенесення судового засідання та наявність поважності причин неявки до засідання не подавалось.
Як зазначено вище дата та час судового засідання були узгоджені із вказаними представниками, яки особисто були присутні в режимі відеоконференції 03.09.2025.
Вказані обставини, дозволяє суду, на підставі п.1 ч.3 ст. 223 ЦПК України, провести судове засідання без присутності учасника справи та його представника, яки не з'явились без поважних причин та не повідомили суд про наявність таких поважних причин.
Цивільний процесуальний кодекс України ( далі ЦПК України ) визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1 ст. 2 ЦПК України ).
Відповідно до частини першої статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.
В постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №916/1261/18 викладено такі правові висновки
Критеріями належності справи до господарського судочинства за загальними правилами є одночасно суб'єктний склад учасників спору та характер спірних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.
Ознаками господарського спору, зокрема є: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих ЦК України, Господарським кодексом України (далі - ГК України), іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
Постановою ВП ВС від 13 жовтня 2020 року справі №695/2665/16-ц визначено, що з 28 березня 2014 року - часу внесення змін до п.4 ч.1 ст.12 ГПК України у редакції підпункту 1 пункту 3 Закону України від 10 жовтня 2013 року № 642^П «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення правового регулювання діяльності юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» процесуальний закон відніс до юрисдикції господарського суду розгляд справ, які виникають з корпоративних відносин у спорах з юридичною особою, яка не є господарським товариством (фермерське господарство, кооператив, приватне, колективне підприємство тощо). Члени кооперативу незалежно від напряму його діяльності є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, є корпоративними.
Так само, Верховний Суд у своїй постанові від 15 травня 2025 року у справі № 201/9400/22 зазначив, що спір щодо повернення пайового внеску є корпоративним, оскільки пов'язаний з майновою участю члена кооперативу в його діяльності та регулюється статутом кооперативу.
Такий спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а має розглядатися за правилами господарського судочинства.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово наводила критерії розмежування судової юрисдикції.
Такими критеріями є передбачені законом умови, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, як-то: суб'єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка у законі на вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ (постанови Великої Палати Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі № 127/21764/17, від 23 березня 2021 року у справі 367/4695/20, 10 квітня 2024 року у справі № 750/319/18).
У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 листопада 2020 року у справі № 922/88/20 наведено правовий висновок до того, що справи у спорах щодо правочинів незалежно від їх суб'єктного складу, що стосуються акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав у юридичній особі, підлягають розгляду господарськими судами.
За змістом положень статей 2, 6, 9 Закону України «Про кооперацію», кооператив є юридичною особою, державна реєстрація якого проводиться в порядку, передбаченому законом. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.
Обслуговуючий кооператив - це кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. (стаття 2 Закону України "Про кооперацію").
Таким чином, обслуговуючий кооператив незалежно від напряму його діяльності є господарською організацією - юридичною особою, яка здійснює некомерційну господарську діяльність з моменту державної реєстрації на підставі закону та свого статуту.
За змістом наведених норм корпоративні права характеризуються тим, що особа, яка є учасником (засновником, акціонером, членом) юридичної особи має право на участь в управлінні господарською організацією та інші правомочності, передбачені законом і статутними документами.
Згідно з положеннями статті 12 Закону України "Про кооперацію", основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.
На підставі статті 19 Закону України «Про кооперацію» для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси.
Джерелами формування майна кооперативу є: вступні, членські та цільові внески його членів, паї та додаткові паї; майно, добровільно передане кооперативу його членами; кошти, що надходять від провадження господарської діяльності; кошти, що надходять від створених кооперативом підприємств, установ, організацій; грошові та
майнові пожертвування, благодійні внески, гранти, безоплатна технічна допомога юридичних і фізичних осіб, у тому числі іноземних інші надходження, не заборонені законодавством.
Кооператив є власником будівель, споруд, грошових та майнових внесків його членів, виготовленої продукції, доходів, одержаних від її реалізації та провадження іншої передбаченої статутом діяльності, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законом.
Володіння, користування та розпорядження майном кооперативу здійснюють органи управління кооперативу відповідно до їх компетенції, визначеної статутом кооперативу.
За статтями 20, 21 Закону України «Про кооперацію» для забезпечення статутної діяльності кооператив у порядку, передбаченому його статутом, формує пайовий, резервний, неподільний та спеціальний фонди.
Пайовий фонд - майно кооперативу, що формується за рахунок паїв (у тому числі додаткових) членів та асоційованих членів кооперативу. Неподільний фонд створюється в обов'язковому порядку і формується за рахунок вступних внесків та відрахувань від доходу кооперативу.
Цей фонд не може бути розподілений між членами кооперативу, крім випадків, передбачених законом. Порядок відрахувань до неподільного фонду частини доходу визначається статутом кооперативу.
Резервний фонд створюється за рахунок відрахувань від доходу кооперативу, перерозподілу неподільного фонду, пожертвувань, безповоротної фінансової допомоги та за рахунок інших не заборонених законом надходжень для покриття можливих втрат (збитків).
Спеціальний фонд створюється за рахунок цільових внесків членів кооперативу та інших передбачених законом надходжень для забезпечення його статутної діяльності і використовується за рішенням органів управління кооперативу. Пай кожного члена кооперативу формується за рахунок разового внеску або часток протягом певного періоду.
Майнові внески оцінюються у грошовій формі. Розмір паю члена кооперативу залежить від фактичного його внеску до пайового фонду. Паї, в тому числі резервного і спеціального фондів, є персоніфікованими і в сумі визначають загальну частку кожного члена кооперативу в майні кооперативу.
Особливості діяльності обслуговуючих кооперативів містяться у статтях 2, 23, 26 Закону України «Про кооперацію».
Обслуговуючий кооператив - кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та (або) юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження, господарської діяльності.
Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу. Обслуговуючий кооператив надає послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку. Норма про кооперативні виплати не поширюється на сільськогосподарські обслуговуючі кооперативи.
Отже, обслуговуючий кооператив незалежно від напряму його діяльності є господарською організацією - юридичною особою, яка здійснює некомерційну господарську діяльність із часу державної реєстрації на підставі закону та свого статуту.
Відповідно, члени обслуговуючого кооперативу, незалежно від напряму його діяльності, є носіями корпоративних прав, а відносини між його членами та кооперативом, які пов'язані зі створенням, діяльністю, внесенням пайових внесків, є корпоративними.
Між сторонами, що склали оспорюванні акти, ОСОБА_2 та ОК «Платинум Хаус» відповідно, існували корпоративні відносини.
Отже, оскаржувані акти приймання-передачі майна в якості пайових внесків опосередковують виконання ОСОБА_2 її корпоративних обов'язків, передбачених статутом ОК «Платинум-Хаус».
З огляду на наведене обґрунтування спір, що стосується внесення паїв ОСОБА_2 , як реалізацію корпоративних прав та обов'язків у юридичній особі ОК «Платинум Хаус», підлягають розгляду господарським судом в порядку господарського судочинства.
Згідно п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. На підставі наведеного, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.12.2024 (провадження № 2- з/947/629/2), підлягають скасуванню. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання ухвалою про закриття провадження законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 256, 353,354 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження у справі № 947/36992/24 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), Обслуговуючого кооперативу «Платинум Хаус» (код ЄДРПОУ 35565364), за участі третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Валеріївни, про недійсними правочинів, вчинених ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 та ОК «Платинум Хаус» від 13.08.2019 року, від 28.07.2021 року, які стосуються нерухомого майна, придбаного в період шлюбу; скасування рішень державного реєстратора - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ткаченко Інни Валеріївни про державну реєстрацію права власності за ОК «Платинум Хауса» на майно, що є предметом спору від 23.08.2019р., 22.08.2019 р., 23.08.2019 р., 30.07.2021 р.; витребування з чужого незаконного володіння ОК «Платинум Хаус» у спільну сумісну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 нерухоме майно: земельну ділянку, площею 0,1057 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:39:007:0181 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835247251101); земельну ділянку, площею 0,1056 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:39:007:0177 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836287351101), земельну ділянку, площею 01056, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:39:007:0175 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836017351101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 243,0 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835829851101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 288,5 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835854351101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 291,5 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835898451101), житловий будинок за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 292 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835921151101), житловий будинок за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 292,0 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835950051101), житловий будинок за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 264,3 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836228551101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_8 , загальною площею 291,9 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836243751101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_9 , загальною площею 291,9 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836260651101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_10 , загальною площею 291,6 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836272751101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_11 , загальною площею 283,3 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835682851101); житловий будинок за адресою: АДРЕСА_12 , загальною площею 284,2 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835779451101); земельну ділянку, площею 0.1056, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:39:007:0183 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835802951101); земельну ділянку, площею 0.1057, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:39:007:0184 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835237051101); нежитлову господарську будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 235,4 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1891517951101); нежитлову господарську будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 116,4 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1891521651101).
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.12.2024, а саме скасувати заборону суб'єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, у тому числі нотаріусам вчиняти будь-які реєстраційні дії стосовно нерухомого майна:
земельної ділянки, площею 0,1057 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:39:007:0181 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835247251101);
земельної ділянки, площею 0,1056 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:39:007:0177 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836287351101);
земельної ділянки, площею 01056, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:39:007:0175 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836017351101);
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 243,0 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835829851101);
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 288,5 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835854351101);
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 291,5 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835898451101);
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_5 , загальною площею 292 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835921151101);
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_6 , загальною площею 292,0 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835950051101);
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 264,3 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836228551101);
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_8 , загальною площею 291,9 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836243751101);
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_9 , загальною площею 291,9 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836260651101);
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_10 , загальною площею 291,6 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1836272751101);
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_11 , загальною площею 283,3 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835682851101);
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_12 , загальною площею 284,2 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835779451101);
земельної ділянку, площею 0.1056, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:39:007:0183 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835802951101);
земельної ділянки, площею 0.1057, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5110136900:39:007:0184 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1835237051101);
нежитлової господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 235,4 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1891517951101);
нежитлової господарської будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 116,4 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1891521651101).
Роз'яснити позивачеві про те, що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції господарського суду.
Повний текст ухвали складено 09.10.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (складення) повного тексту.
Суддя Луняченко В. О.