Справа № 946/4727/25
Провадження № 2/946/3134/25
про закриття провадження у справі
08 жовтня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бортейчук Ю.Ю., розглянувши заяву представника позивача Сурілової Лілії Олександрівни про закриття провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої допомоги,
23.06.2025 року Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.07.2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.
07.10.2025 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору. Заява обґрунтована тим, що відповідач ОСОБА_1 сплатила на користь позивач суму заборгованості у розмірі 6 545,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №52250903 від 02.10.2025 року. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1 514,00 грн. та вирішити питання про повернення позивачу з бюджету 50 % суми сплаченого судового збору у розмірі 1 514,00 грн.
Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір за платіжною інструкцією № 785 від 09.05.2025 року в сумі 3028,00 грн.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», уразі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відмову позивача від позову прийняти, провадження по справі закрити, повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків від сплаченої суми судового збору та стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову у розмірі 1 514,00 грн. .
Керуючись ст.13,140,142, 255,256,259-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,
Заяву представника позивача Сурілової Лілії Олександрівни про закриття провадження у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої допомоги - задовольнити.
Прийняти відмову Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої допомоги.
Провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої допомоги - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (адреса юридичної особи: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, буд. 10, ЄДРПОУ: 03194772, банк/рах. НОМЕР_2 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову згідно із платіжною інструкцією № 785 від 29.05.2025 року у сумі 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, банк/рах. UA878999980313101206000015742, ЄДРПОУ 37607526.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України в Одеської області, код за ЄДРПОУ 37607526, повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (адреса юридичної особи: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, буд. 10, ЄДРПОУ: 03194772, банк/рах. UA108201720344210038000019984) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову згідно із платіжною інструкцією № 785 від 29.05.2025 року у сумі 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, банк/рах. НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 37607526.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.Ю.Бортейчук