Провадження № 11-кп/821/254/25 Справа № 707/2779/23 Категорія: ч.3 ст.307, ч.2 ст.311 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
07 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаряОСОБА_5
прокурора захисників обвинуваченихОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянувши в судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_7 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Кам'янського районного суду Черкаської області від 28 жовтня 2024 року щодо обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, яким
ОСОБА_9
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України і призначено йому покарання:
- за ч. 3 ст. 307 КК України 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч. 3 ст. 311 КК України 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття 10 (десять) років позбавлення волі із конфіскацією майна.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишений попередній - тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_9 рахується з моменту затримання - з 27 квітня 2023 року.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано до строку покарання строк його попереднього ув'язнення, а саме перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі з 27 квітня 2023 року по день набрання вироком законної сили.
ОСОБА_10
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Малин Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , фактично проживаючого в АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, передбачених ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України і призначено йому покарання:
- за ч. 3 ст. 307 КК України 10 (десять) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- за ч. 3 ст. 311 КК України 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією майна.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбуття 10 (десять) років позбавлення волі із конфіскацією майна.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_10 рахується з моменту затримання - з 27 квітня 2023 року.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зараховано до строку покарання строк його попереднього ув'язнення, а саме перебування під вартою з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі з 27 квітня 2023 року по день набрання вироком законної сили.
Стягнуто із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у справі на суму 36 089 грн. 00 коп., по 18 044 грн. 50 коп. з кожного.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз №КСЕ-19/124-23/5494 на суму 1434 грн, №КСЕ-19/124-23/5490 на суму 956 грн., №СЕ-19/124-23/5470-Д на суму 1195 грн., №СЕ-19/124-23/5474-Д на суму 956 грн., №СЕ-19/124-23/5471-Д на суму1434 грн., №СЕ-19/124-23/5477-Д на суму 956 грн., №КСЕ-19/124-23/5489 на суму 956 грн., №КСЕ-19/124-23/5376 на суму 956 грн., №КСЕ-19/124-23/5378 на суму 1195 грн., №КСЕ-19/124-23/5373 на суму 956 грн., №КСЕ-19/124-23/5375 на суму 956 грн., № СЕ-19/124-23/5386-НЗПРАП на суму 1434 грн., № СЕ-19/124- 23/5380-НЗПРАП на суму 1434 грн. віднесено за рахунок держави.
Вирішена доля речових доказів відповідно до ст.100 КПК України.
На розгляді в суді апеляційної інстанції перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження.
Колегією суддів встановлено, що слідчим суддею Придніпровського районного суду м.Черкаси від 03 квітня 2023 року було розглянуто клопотання про надання дозволу на обшук домоволодіння в с.Лубенці Черкаського району Черкаської області, який перебував у фактичному користуванні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Підставою для проведення обшуку стало клопотання слідчого в якому крім іншого був зазначений протокол допиту свідка ОСОБА_11 .
Під час апеляційного розгляду захисник ОСОБА_7 наголошував, що свідка ОСОБА_11 28.03.2023 з приводу незаконний дій ОСОБА_9 поліція не допитувала та підпис в протоколі допиту свідок ОСОБА_11 не ставив.
За вищевказаним фактом, за заявою адвоката ОСОБА_7 щодо неправомірних дій працівників поліції, які полягали у службовому підробленні протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 28.03.2023 в рамках кримінального провадження №12022250000000225, внесено відомості до ЄРДР за № 42024250000000117 від 31.12.2024 за ч.1 ст.366 КК України.
Колегія суддів враховуючи вищевикладене, для прийняття законного та обґрунтованого рішення вважає необхідним отримати інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження № 42024250000000117 від 31.12.2024 за ч.1 ст.366 КК України.
Керуючись статтями 369, 418 КПК України, колегія суддів,
Зобов'язати посадових осіб Державного бюро розслідувань в строк до 07 листопада 2025 року надати інформацію про стан та стадію досудового розслідування кримінального провадження № 42024250000000117 від 31.12.2024 за заявою захисника ОСОБА_7 про неправомірні дії працівників поліції щодо підробки протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 28.03.2023, в тому числі щодо призначення та результатів почеркознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -
Судді -