ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/20600/25
провадження № 1-кп/753/2216/25
"09" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого. ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_2 ,
Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_2 22 серпня 2025 року приблизно о 19 год. 00 хв., перебуваючи неподалік станції метро «Позняки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, а саме, біля торговельного центру «Епіцентр», що розташований за адресою: м. Київ, пр-т Петра Григоренка, на землі побачив та підібрав прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, при візуальному огляді вмісту якого виявив, що всередині знаходиться речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс, масою 8,93 г. У цей час, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу- канабіс для особистого вживання без мети збуту.
Діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу- канабіс, ОСОБА_2 вказаний прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком із вмістом речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, а саме ,наркотичний засіб-канабіс, придбав шляхом підняття та помістив до правої бокової кишені кофти, у яку був одягнений, тим самим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.
Продовжуючи свої злочинні дії, 22 серпня 2025 року ОСОБА_2 , незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб-канабіс, пішки прямував на вхід до станції метро «Позняки» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де у подальшому, приблизно о 22 год. 10 хв., перебуваючи у вестибюлі зазначеної станції метро і був зупинений працівником поліції.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
В ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.
ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника, пояснивши, що зробив для себе належні висновки та пройшов курс лікування, оскільки відчув у себе наркотичну залежність. Наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав йому зрозумілі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання обвинуваченого та закриття кримінального провадження щодо нього за наступних підстав.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як убачається з наданої КНП «КМКД №10» Київської міської клінічної лікарні виписки з медичної картки від 19 вересня 2025 року, ОСОБА_2 з 8 вересня 2025 року по 19 вересня 2025 року проходив лікування з діагнозом: F 12.1 психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкідливими наслідками.
Ураховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_2 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, не ухиляється від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, суд уважає, що останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд
Клопотання захисника задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведеної експертизи в сумі 2674 грн. 20 коп.
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, масою 8,93г., який зберігається в камері схову Дарницького УП ГУ НП у м. Києві, - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1