Провадження № 2-о/582/42/25
Справа № 582/1064/25
Копія
"30" вересня 2025 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Яковенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вільшанська сільська рада Роменського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
До Недригайлівського районного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, та просила встановити що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб 06 квітня 1980 року із громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у селі Козельне Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 2.
Заява обґрунтована тим, що 06 квітня 1980 року заявниця зареєструвала шлюб із громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у селі Козельне Недригайлівського району Сумської області, про що був складений актовий запис про шлюб № 2. ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер в с. Козельне Роменського району Сумської області. Після його смерті ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Торчицької В.М. з питанням оформлення спадщини. Під час ознайомлення з документами, необхідними для оформлення спадщини, виявилося, що шлюб було зареєстровано між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Для підтвердження того, що заявниця є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, їй необхідно встановити юридичний факт перебування в зареєстрованому шлюбі з спадкодавцем. Виправити помилку в актовому записі про шлюб на даний час не можливо через те, що чоловік заявниці помер.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву, в якій просила судовий розгляд проводити без її участі, свою заяву підтримує та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи Вільшанської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явився, розгляд справи просив проводити без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, дослідив позицію заявниці та заінтересованої особи, допитав свідків, дослідив матеріали справи та прийшов до таких висновків,
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 відповідно до даних її паспорта громадянки України народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Зеленківка Недригайлівського району Сумської області (а.с.5).
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.6) та копії запису акту про укладення шлюбу (а.с.26) встановлено, що 06 квітня 1980 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Козельне Недригайлівського району, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Зеленківка Недригайлівського району зареєстрували шлюб. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , ОСОБА_4 (а.с.6).
Із копії запису акта про народження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Козельне народився ОСОБА_2 (а.с.42-43,46).
Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Козельне, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Козельне.
Із довідки, яка видана виконкомом Вільшанської сільської ради №4-82 від 30.07.2025 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживали разом з дня укладення шлюбу 06.04.1980 до смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 в будинку по АДРЕСА_1 .
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що покійний ОСОБА_2 її рідний дядько, а заявник його дружина, яких вона знає з дитинства як подружжя. Тільки після смерті дядька від його дружини вона довідалася, що через різницю у написанні їх прізвищ у паспортах та свідоцтві про одруження заявниця не може оформити спадщину.
Із пояснення свідка ОСОБА_6 встановлено, що покійний ОСОБА_2 її двоюрідний брат, а заявниця - його дружина. ЇЇ брат та заявниця стали проживати як подружжя з 1967 року, а зареєстрували шлюб 1980 році. Дівоче прізвище заявника « ОСОБА_7 ». Дітей у шлюбі не було. На даний час брат помер, і вона підтримує з його дружиною родинні зв'язки. Від неї довідалася, що ОСОБА_1 має проблему з оформленням спадщини через різницю у написанні їх прізвищ у паспортах та свідоцтві про одруження.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Суд, дослідивши зібрані в справі докази, вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що заявник ОСОБА_1 06 квітня 1980 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому комітеті Козельненської ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис №2. Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільшанська сільська рада Роменського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб 06 квітня 1980 року із громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у селі Козельне Недригайлівського району Сумської області, актовий запис № 2.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : Н. М. Яковенко