Справа № 592/8521/25
Провадження № 2/592/2123/25
07 жовтня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Зоріка М.В.,
з участю секретаря судового засідання Білої В.В.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» (місце знаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького,1, 28 корпус, 4-й поверх) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача адвокат Усенко М.І., в інтересах позивача - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Кредит-Капітал» звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача: заборгованість за Кредитним договором №31026-05/2023 від 20.05.2023 у розмірі 25200,00 грн; та судові витрати.
В судове засідання учасники розгляду справи не з'явилися.
Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію:
•Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
•Чи була успішною транзакція 240476214 здійснена 2023-05-20 16:34 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7000 грн;
Якщо так, то: Чи булл зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
•Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
У відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Судом встановлено, що існують об'єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи. З метою реалізації закріплено ЦПК України принципу здійснення судочинства щодо сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме запитуваних ним матеріалів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію:
•Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ;
•Чи була успішною транзакція 240476214 здійснена 2023-05-20 16:34 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 7000 грн;
Якщо так, то: Чи булл зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;
•Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Ухвалу суду виконати у строк до 10.11.2025.
Роз'яснити, що на підставі п.п.3,4 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
'Суддя М.В. Зорік