Справа № 727/12794/25
Провадження № 1-кс/727/2839/25
09 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Окружної прокуратури міста Чернівці щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Окружної прокуратури міста Чернівці щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В скарзі посилається на те, що 29.09.2025 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Окружної прокуратури міста Чернівці із заявою про вчинення кримінального правопорушення, проте відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою внесені не були.
У зв'язку із чим просить зобов'язати уповноважену особу Окружної прокуратури міста Чернівці відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за їх заявою.
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , подав до суду заяву, в якій просив закрити провадження, оскільки відомості за заявою від 29.09.2025 року до ЄРДР внесені.
Прокурор надав суду заяву, в якій просив долучити до матеріалів скарги витяг з ЄРДР на підтвердження внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 29.09.2025 року про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 239 КК України.
Дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 29.09.2025 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Окружної прокуратури міста Чернівці із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
За заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 29.09.2025 року внесено відомості до ЄРДР від 02.10.2025 року за № 42025265010000056 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 239 КК України.
Згідно з ч.2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що бездіяльність уповноваженої особи Окружної прокуратури міста Чернівці, відсутня, відомості за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 29.09.2025 року внесено до ЄРДР від 02.10.2025 року за № 42025265010000056, вважаю, що провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - слід закрити.
Керуючись ст. ст. 2, 22, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Закрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої особи Окружної прокуратури міста Чернівці щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1