Справа №: 486/765/25 Провадження № 3/486/422/2025
08 жовтня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Волощук О.О.,
при секретарі судового засідання Грабовській А.Д.,
захисника Семенової С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-
У провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заперечувала вину останнього в повному обсязі.
В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання щодо допиту свідка, явку якого захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, мала забезпечити у попереднє судове засідання.
ОСОБА_2 , захисник Семенова А.М., підтримала своє клопотання про виклик свідка. Пояснила, що свідок ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання у зв'язку з хворобою. Підтримала клопотання про виклик свідка ОСОБА_3 , який був присутній при складанні протокола відносно ОСОБА_1 , в наступне судове засідання для надання свідчень.
Судом також поставлено на обговорення питання про виклик у судове засідання працівників поліції, якими оформлювалися матеріали.
ОСОБА_2 проти виклику працівників поліції заперечень не заявила.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов'язаний з'явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виклику в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , а також працівників поліції інспектора СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта Осіпова М.М. та поліцейського СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого сержанта Юрченка В.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 КУпАП, ч. 1, 2 ст. 272, суд -
Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо обставин справи.
Викликати та допитати в якості свідків інспектора СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта ОСОБА_4 та поліцейського СРПП ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області старшого сержанта ОСОБА_5 .
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, відкласти на 13.11.2025 року о 11:00 год.
Копію постанови направити до Відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук