КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2832/25
Провадження № 6/488/76/25
про передачу справи за підсудністю
16.07.2025 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,
09.07.2025 ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» звернувся до Корабельного районного суду м.Миколаєва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якому заявник просить суд замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (ЄДРПОУ 36789421) на його правонаступника ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» (ЄДРПОУ 44544575) у виконавчому провадженні № 62721095 з примусового виконання виконавчого напису № 2854, вчиненого 25.07.2014 Приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на нерухоме майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_1 . За рахунок коштів отриманих від реалізації нерухомого майна, запропоновано задовольнити вимогу у розмірі 891 130,52 грн.
З огляду на зміст заяви, місцем реєстрації боржника за виконавчим написом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано: АДРЕСА_2 .
Між тим, згідно з відповіддю № 1576249 від 16.07.2025 є Єдиного державного демографічного реєстру, особу за вказаними параметрами: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не знайдено. З відповіді № 1576639 від 16.07.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, встановлено, що за даними запиту, неможливо однозначно ідентифікувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади міста Миколаєва від 16.07.2025 інформація щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_3 , в реєстрі територіальної громади відсутня.
Водночас, нерухоме майно на яке звернуто стягнення житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_1 , розташоване в межах Новоодеської громади Миколаївської області.
Відповідно до частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (стаття 32 ЦПК України).
Згідно із частиною 1 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Предметом заяви у цій справі є заміна сторони у зобов'язанні, на виконанняякого виконавчим написом нотаріуса звернуто стягнення на нерухоме майно боржника, розташоване за адресою, яке не відноситься до територіальної юрисдиуції Корабельного районного суду міста Миколаєва.
Частиною 2 статті 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
З урахуванням наведеного, заява про заміну сторони виконавчого провадження має пред'являтися за місцем знаходження нерухомого майна боржника, оскільки відсутні відомості про його зареєстроване місце проживання.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина 1 статті 378 ЦПК України).
Оскільки судом не встановлена інформація про наявність у боржника зареєстрованого місця проживання в межах територіальної юрисдикції Корабельного районного суду міста Миколаєва, натомість майно боржника, на яке звернуто стягнення, розташоване в межах територіальної юрисдикції Новоодеського районного суду Миколаївської області, справу належить направити, саме до цього суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 31,187,261,353 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу № 488/2832/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, передати за підсудністю на розгляд до Новоодеського районного суду Миколаївської області у зв'язку з її непідсудністю Корабельному районному суду міста Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.
Суддя Я.В. Щеглова