Ухвала від 09.10.2025 по справі 475/441/25

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/441/25

Провадження № 1-кп/475/146/25

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09 жовтня 2025 р.с-ще. Доманівка

Доманівського районного суду Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Доманівка матеріали кримінального провадження №12023153210000035 від 18.07.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст.249 КК України,

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового засідання: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Доманівському районному суду Миколаївської області, підстави для прийняття рішення на підставі пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального Процесуального Кодексу і не підлягає поверненню прокурору.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надходило.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не встановлено.

Крім того, відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_3 , треті особи Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області, Прибузька сільська рада про стягнення шкоди, завданої водним біоресурсам і просить розглянути позовну заяву в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та моральної шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Згідно ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями обвинуваченого, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та моральної шкоди під час кримінального провадження до початку судового розгляду має право пред'явити цивільний позов до обвинуваченого.

Частиною 5 ст.128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Учасники судового розгляду вважають за можливе призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпіла сторона.

З урахуванням думки учасників судового розгляду, кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В силу вимог ч.2 ст. 314-1 КПК України відсутні підстави для складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 61, 62, 128, 314-316, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12023153210000035 від 18.07.2023р. за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст.249 КК України, призначити до відкритого судового розгляду на 20 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Доманівського районного суду Миколаївської області (вул. Центральна, 35, с-ще. Доманівка, Вознесенського району Миколаївської області).

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Прийняти цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеські області) до ОСОБА_3 , треті особи Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області, Прибузька сільська рада про стягнення шкоди, завданої водним біоресурсам до розгляду та відкрити провадження.

Визнати Державну екологічну інспекцію Південно-Західного округу - цивільним позивачем у справі.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_3 - цивільним відповідачем у справі.

Роз'яснити цивільному відповідачу, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого та свідків, заявлених стороною обвинувачення та захисту, також цивільного позивача, відповідача та третіх осіб.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проводитись суддею одноособово.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6

Попередній документ
130874615
Наступний документ
130874617
Інформація про рішення:
№ рішення: 130874616
№ справи: 475/441/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Розклад засідань:
16.05.2025 10:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
30.05.2025 11:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
30.06.2025 13:30 Доманівський районний суд Миколаївської області
09.09.2025 10:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
09.10.2025 10:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
20.10.2025 10:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
05.11.2025 10:00 Доманівський районний суд Миколаївської області
03.12.2025 09:10 Доманівський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЩАК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЩАК АНДРІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
захисник:
Вишневський Андрій Анатолійович
обвинувачений:
Супрунов Андрій Михайлович
представник потерпілого:
Лех Аліна Олександрівна