Справа № 471/1507/24
Провадження №2-во/471/15/25
"09" жовтня 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Жили Н.М.
за участю секретаря - Холоденко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник ТОВ "САНФОРД КАПІТАЛ" - Майстренко Ю.Є. звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 19.08.2025 р. у справі №471/1507/24 та у виконавчому листі, виданому 30.09.2025 року Братським районним судом Миколаївської області у вказаній справі, посилаючись на те, що у вказаних рішенні та виконавчому листі сума інфляційних витрат вказана як "1611,09 гривень" замість "1661,09 гривень".
Вивчивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд приводить до наступного висновку.
19 серпня 2025 року Братським районним судом Миколаївської області у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги. Вказане рішення суду набрало законної сили 29 вересня 2025 року.
30 вересня 2025 року Братським районним судом Миколаївської області на підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за договорами позики та судового збору.
Судом встановлено, що під час складання зазначеного рішення судом були допущені описка, а саме сума інфляційних витраи в описовій та в резолютивній частинах рішення вказана як «1611,09 гривень» замість «1661,09 гривень».
Описка щодо суми інфляційних витрат допущена і у виконавчому листі, виданому у цій справі, тобто сума інфляційних витрат вказана як «1611,09 гривень» замість «1661,09 гривень».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З матеріалів справи вбачається, що сума інфляційних витрат складає - 1661, 09 гривень (а. с. № 1-6, 54).
За таких обставин, суд вважає можливим внести виправлення в заочне рішення Братського районного суду Миколаївської області від 19.08.2025 року та у виконавчий лист, виданий на підставі цього рішення, оскільки не виправлення описки, унеможливить виконання рішення суду.
Таким чином, заява представника ТОВ "САНФОРД КАПІТАЛ" про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ"- Майстренко Ю.Є. про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у заочному рішенні Братського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2025 року у цивільній справі № 471/1507/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в описовій та в резолютивній частинах вказаного рішення суму інфляційних витрати вірною вважати як «1661,09 гривень».
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 30 вересня 2025 року Братським районним судом Миколаївської області у цивільній справі №471/1507/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у вказаному виконавчому листі суму інфляційних витрат вірною вважати як «1661,09 гривень».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Жила Н. М.