Справа № 145/1436/25
Провадження №1-кс/145/524/2025
"09" жовтня 2025 р. селище Тиврів
Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12025025080000081 від 03.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
07.10.2025 року до суду надійшло вказане клопотання дізнавача.
В обґрунтування поданого клопотання дізнавач вказує, що 02.10.2025 до чергової частини відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 про те, що 02.10.2025, близько 10:00 год. невідома особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом продажу дров, заволоділа належними їй грошовими коштами в сумі 11800 гривень, які остання перерахувала на банківську картку НОМЕР_1 .
Відповідно до показів потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 02.10.2025, близько 10:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, в соціальній мережі «Facebook», знайшла оголошення про продаж дров. В оголошенні був зазначений контрактний номер телефону НОМЕР_2 , тому з метою замовлення дров, потерпіла зателефонувала за вказаним номером телефону. Під час розмови із невідомим чоловіком, ОСОБА_5 домовилась про купівлю дров та перерахувала грошові кошти в сумі 11800 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 . Проте в подальшому невідома особа на зв'язок не виходила, номер телефону не відповідав.
З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, у кримінальному провадженнівиникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роздруківки телефонних дзвінків з мобільного номеру НОМЕР_2 ,за період часу з 00:00 год. 01.01.2025 та по дату винесення ухвали, у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з метою встановлення місця знаходження особи, причетної до вчинення кримінального проступку.
Інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Просить надати тимчасовий доступдо інформації у вигляді роздруківки телефонних дзвінків, період часу з 00:00 год. 01.01.2025 та по дату винесення ухвали, з мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »НОМЕР_2 .
Вищевказану інформацію необхідно отримати у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з метою встановлення місця знаходження особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.
Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 чи його відділення, що за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання дізнавач не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, згідно заяви просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отриманні послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити.
Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції Головного управління поліції у Вінницькій області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступдо інформації у вигляді роздруківки телефонних дзвінків, в період часу з 00:00 год. 01.01.2025 та по дату винесення ухвали, з мобільного номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »НОМЕР_2 .
Вищевказану інформацію необхідно отримати у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з метою встановлення місця знаходження особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.
Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 чи його відділення, що за адресою: АДРЕСА_3 .
Встановити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1