Ухвала від 09.10.2025 по справі 707/3563/25

707/3563/25

2-о/707/98/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Дунаєвої В.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Кучми А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області на розгляді перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , а саме - встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 09 вересня 2025 року, прийнято до розгляду заяву, розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження з викликом сторін.

Одночасно з поданням заяви заявником в прохальній частині заявлено клопотання про витребування від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомостей відносно ОСОБА_3 , а також просила викликати та допитати як свідків: ??? ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник та її представник у судовому засідання підтримали вказані клопотання та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судовому засідання не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року, зазначеною у протоколі судового засідання, клопотання заявника про витребування доказів та виклик свідків - задоволено, а судове засідання відкладено.

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 09 жовтня 2025 року, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

За пунктом 4 частини п'ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 84, 91, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Небесної Сотні, буд. 3, м. Черкаси, Черкаська область) відомості щодо наявності актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також про шлюб, розірвання та народження дітей.

Судове засідання відкласти до 10 год 00 хв. 18 листопада 2025 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 18609, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, з посиланням на номер справи до 13 листопада 2025 року.

Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Клопотання заявника про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз'яснити свідкам, що відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. С. Волкова

Попередній документ
130873874
Наступний документ
130873876
Інформація про рішення:
№ рішення: 130873875
№ справи: 707/3563/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.01.2026)
Дата надходження: 08.09.2025
Розклад засідань:
09.10.2025 14:10 Черкаський районний суд Черкаської області
18.11.2025 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
18.12.2025 09:45 Черкаський районний суд Черкаської області
28.01.2026 09:10 Черкаський районний суд Черкаської області
05.03.2026 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА